Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А81-8277/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8277/2021
г. Салехард
11 ноября 2021 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (ИНН 8905037065, ОГРН 1068905003045) о взыскании 129 828 рублей 06 копеек,

установил:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее – АО "Энерго-Газ-Ноябрьск"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое Время" (далее – ООО УК "Новое Время"; Ответчик) о взыскании 129 828 рублей 06 копеек, в том числе 128 189 рублей 37 копеек основного долга за коммунальный ресурс за период май 2021 года, 1 638 рублей 69 копеек пени за период с 01.07.2021 по 28.08.2021, с дальнейшим их взысканием по день фактической оплаты долга.

Определением о принятии заявления к производству от 20.09.2021 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных

судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

05.10.2021 от Ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных доказательств, в котором указано, что задолженность за май 2021 года была погашена в полном объеме 27.09.2021, на момент принятия искового заявления к производству 20.09.2021 долг составлял 57 822,84 руб., срок оплаты за ресурс, поставленный в мае 2021 года - 30 июля 2021 года, неустойку возможно начислять только с 01 августа 2021 года, однако истец производит расчет пени с 01 июля 2021 года, что не соответствует условиям спорного договора.

02.11.2021 в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 03.11.2021.

03.11.2021 от Ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Заявление поступило в установленный срок, следовательно, подлежит удовлетворению.

Суд отмечает, что Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания задолженности за водоснабжение, водоотведение и уменьшил размере неустойки до 1 252, 87 руб.

Указанное ходатайство поступило в арбитражный суд 02.11.2021, т.е. после срока установленного в определении суда от 20.09.2021.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что отказ от иска в части и уточнение требований поступил в суд 02.11.2021 в 09 час. 05 мин. (по московскому времени), зарегистрирован в АИС «Судопроизводство» 02.11.2021 в 11 час. 11 мин. (по московскому времени), в то время как решение в виде резолютивной части по настоящему делу принято и подписано судом 02.11.2021 в 10 час. 45 мин. (по московскому времени), т.е. до регистрации ходатайства Истца в АИС «Судопроизводство», в связи с чем, оно не принято и не рассмотрено судом при принятии решения по делу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, между АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" и ООО УК "Новое Время" заключен Договор водоснабжения, водоотведения № НФ00ТВ0000007261 от 01.08.2020 г. (далее - Договор).

Согласно разделу 1 Договора, а также в соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ Истец обязан поставлять Ответчику через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а Ответчик обязуется оплачивать Истцу потребленный коммунальный ресурс.

Отпуск коммунального ресурса производился Истцом на объект(ы) Ответчика ежемесячно. Счета-фактуры за фактический объем потребленного ресурса выставлялись Истцом Ответчику также ежемесячно согласно действующим тарифам.

Согласно условиям Договора, окончательный расчет за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс – последнее число второго месяца, следующего за отчетным.

За май 2021г. Ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 128 189,37 руб., что подтверждается Универсальным передаточным документом № А0000013916 от 31.05.2021г.

Истец, свои обязательства по поставке коммунального ресурса на объект(ы) Ответчика исполнил надлежащим образом. Ответчик, в нарушение условий Договора и действующего законодательства, свои обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № И-ПД-ЭГН-2021-4966 от 08.07.2021г., в которой Истец указывает на образовавшуюся задолженность и просит оплатить ее. Ответчик на претензию не отреагировал, указанную задолженность не оплатил.

За просрочку оплаты долга, возникшего за май 2021г. Истец осуществил расчет пеней в соответствии с действующим законодательством о водоснабжении и водоотведении.

Несвоевременная оплата Ответчиком поставленных энергоресурсов и оказанных услуг послужила для Истца основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

После обращения Истца с исковым заявлением в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчиком исковые требования в части основного долга удовлетворены, что не оспаривается сторонами.

Ответчик, не погасив задолженность перед истцом в установленный договором срок, допустил просрочку исполнения денежного обязательства, в связи с чем, истец правомерно предъявил к нему требование о взыскании пени.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4. ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по горячего водоснабжения, холодного водоснабжения или единым холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, в силу закона Истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами до погашения основного долга (фактического исполнения нарушенного обязательства).

По расчету Истца сумма пени за период с 01.07.2021 по 28.08.2021, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 6,5%, составляет 1 638, 69 руб.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 № 8244/95).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Оценив представленный расчёт, суд, считает его неверным, произведенным без учета частичного погашения долга и без учета протокола разногласий по пункту 3.2 Договора, в связи с чем, судом произведен собственный расчет за период с 01.08.2021 по 27.09.2021 на основании акта сверки, представленного Ответчиком, в соответствии с которым расчет пени составляет 1 306, 85 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что основной долг в части (57 822,84 руб.), погашен Ответчиком после возбуждения производства по делу, расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика исходя из удовлетворенной суммы исковых требований с учетом указанной части основного долга.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новое Время" (ИНН 8905037065, ОГРН 1068905003045, дата регистрации: 28.02.2006; адрес: 629807 АО Ямало-Ненецкий г. Ноябрьск, ул. Джержинского, д. 9) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206, дата регистрации: 23.06.2004, адрес: 629806, АО Ямало-Ненецкий, г. Ноябрьск, ул. 60 лет СССР, д. 29) 1 306 рублей 85 копеек пени за просрочку оплаты основного долга за коммунальный ресурс за май 2021 года по договору водоснабжения, водоотведения № НФ00ЭЭ0000007261 от 01.08.2020 г. за период с 01.08.2021 по 27.09.2021 и 2 211 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать – 3 517 рублей 85 копеек.

В остальной части иска отказать.

2. Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.



Судья

С.В. Соколов