Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А33-29431/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

28 мая 2024 года


Дело № А33-29431/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 14.05.2024.

В полном объёме решение изготовлено 28.05.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

г. Красноярск,

о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени,

(до перерыва) в отсутствие лиц, участвующих в деле,

(после перерыва) в судебном заседании участвует:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности, № 1109 от 14.12.2022, представлен диплом, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Немцевой И.С., 



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за теплоснабжение за период январь-февраль 2023г. на сумму 337 126,36 руб., и пени с 20.03.2023 по 27.09.2023 за период январь-февраль 2023 г. в размере 36 912,22 руб., с 28.09.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Определением от 18.10.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 12.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания.

Протокольным определением от 06.03.2024 предварительное судебное заседание отложено на 06.05.2024.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

18.04.2024 в электронном виде от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На дату предварительного судебного заседания от участвующих в деле лиц иных документов не поступило.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 06.05.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2024.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

Представитель истца дала пояснения по делу, ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств по делу.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены судом к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между истцом («Энергоснабжающая организация») и ответчиком («Абонент») заключен договор на теплоснабжение №2116 от 16.11.2009, согласно пункту 1.1. которого предметом настоящего договора является подача «Энергоснабжающей организацией» «Абоненту» тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с «Энергоснабжающей организацией» и оплата принятой «Абонентом» тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды.

Согласно пункту 4.1.1. абонент обязан оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая химически очищенную воду, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.)   в сроки, указанные в договоре.

Согласно пункту 6.1. тарифы на тепловую энергию устанавливаются на основании Постановлений Региональной энергетической комиссии Красноярского края согласно Федеральному закону РФ «О государственном регулировании тарифов на электрическую энергию и тепловую энергию в Российской Федерации», принимаются в бесспорном порядке, без предварительного согласования сторонами и вводятся в сроки, оговоренные указанными Постановлениями.

Согласно пункту 7.1. Плата за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды осуществляется денежными средствами в следующем порядке:

Расчетным периодом по данному договору является месяц.

- промежуточный платеж - до 5 числа текущего месяца за потребление тепловой энергии и химически очищенной воды в размере 100 % месячного потребления, рассчитанного «Энергоснабжающей организацией» с учетом данных согласно Приложению №1, производится «Абонентом» самостоятельно платежным поручением на расчетный счет «Энергоснабжающей организации» по тарифам РЭК;

При непоступлении платежа в течение трех банковских дней со срока указанного в договоре, «Энергоснабжающая организация» выставляет платежное требование на неоплаченную сумму в банк «Абонента» без акцепта.

-  окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество тепловой энергии и химически очищенной воды оплачивается «Абонентом» в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого «Энергоснабжающей организацией» в банк с выставлением счета-фактуры.

При выставлении «Абоненту» окончательного платежного требования за расчетный период оплата за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду уменьшается на сумму внесенных платежей.

Согласно пункту 8.1. граница ответственности за состояние и обслуживание систем теплопотребления устанавливается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 12 августа 2009г., приложенным к настоящему договору (Приложение № 2).

Согласно пункту 8.3. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 9.2. договор заключается на срок по 31.12.2010, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока действия договора от одной из сторон не последует заявления об отказе от продления договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств «Абонента» по оплате тепловой энергии и химически очищенной воды, полученным в период действия договора.

Приложением №2 к договору является Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей.

Приложением №3 согласован перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии на объекты ответчика.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как указывает истец в своем иске обязательства  ответчик перед  истцом за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период январь – февраль 2023г. в полном объеме не исполнены, сумма задолженности составляет 337 126,36 руб.

Из расчета истца следует, что тепловая энергия поставлялась в многоквартирные жилые дома по адресам: <...>, 44, 46, 48. Ответчик является застройщиком в отношении указанных домов. Объем определен на основании показаний приборов учета, расчет потерь в сетях определен истцом с учетом Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034), Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр).

В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, потреблённых ответчиком, истцом ответчику начислена пеня на основании статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в размере 36 912,22 руб. за период с 20.03.2023 по 27.09.2023 на неоплаченную сумму задолженности. 17.07.2023г.

В рамках дела №А33-15680/2023 акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа к обществу с ограниченной ответственностью производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» (далее - должник) о взыскании 337 126,36 руб. задолженности за теплоснабжение за период январь – февраль 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №2116 от 16.11.2009.

13.06.2023 судом вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу взыскателя 337 126,36 руб. задолженности за теплоснабжение за период январь – февраль 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №2116 от 16.11.2009, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 871 руб.

04.07.2023 от должника в материалы дела поступили возражения относительно исполнения выданного судебного приказа.

Определением от 17.07.2023 приняты возражения общества с ограниченной ответственностью производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2023 по делу № А33-15680/2023 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 337 126,36 руб. задолженности за теплоснабжение за период январь – февраль 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №2116 от 16.11.2009, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 871 руб.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии искового заявления к производству суда, отзыв и пояснения на исковое заявление не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств в обоснование возражений не представил.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства суд пришел к выводу о доказанности объема и стоимости поставленных коммунальных ресурсов.  

При указанных обстоятельствах исковые требования в части основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 337 126,36 руб.

На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 9.2. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет пени проверен судом, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Доказательств оплаты пени в размере 36 912,22 руб.  ответчиком не представлено.

Ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 36 912,22 руб. пени с 20.03.2023 по 27.09.2023 за период январь-февраль 2023 г., является обоснованным и подлежит  удовлетворению. Также, поскольку основной долг не оплачен, подлежат удовлетворению требования о взыскании пени с 28.09.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 743 руб. платежным поручением №42716 от 14.09.2023.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу, исходя из суммы иска, составляет 10 481 руб. Следовательно, истцом не доплачена государственная пошлина в размере 738 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 743 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 738 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск, в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) <...> 038,58 руб., из которых 337 126,36 руб. задолженности за теплоснабжение за период январь-февраль 2023г., 36 912,22 руб. пени с 20.03.2023 по 27.09.2023 за период январь-февраль 2023 г., с 28.09.2023 по день фактической оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 9743 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-промышленный центр «Сибирские промышленные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Красноярск,  в доход федерального бюджета 738 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова