Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А65-378/2017Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1802/2017-125946(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-378/2017 Дата принятия решения – 29 июня 2017 года. Дата объявления резолютивной части – 27 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом), с участием: от временного управляющего – не явился, извещен, от должника – не явился, извещен, от кредитора – не явился, извещен, от уполномоченного органа – не явился, извещен, в Арбитражный суд Республики Татарстан 11 января 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Присцельс», г.Санкт- Петербург (далее по тексту - заявитель), о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (далее по тексту - должник), несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51 от 25.03.2017 года. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Должник, кредитор и уполномоченный орган, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие представителей указанных лиц. Временный управляющий письменный отчет, анализ финансового состояния должника и решения, принятые первым собранием кредиторов. Указал, что имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. До судебного заседания от кредитора (заявителя по делу) поступило согласие на финансирование процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап». Кроме того до судебного заседания от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Должник зарегистрирован при создании 28.05.2012 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 19 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>. Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно, вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в анализе не содержится. По данным бухгалтерского баланса за должником числится дебиторская задолженность и запасы на общую сумму 58 270 000 рублей, документы по которым должником не были переданы временному управляющему. Между тем, до судебного заседания от заявителя по делу в суд поступило письменное согласие на несение дальнейших расходов по делу о банкротстве должника в случае недостаточности имущества. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства: временным управляющим анализ на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не проводился в виду непредставления руководителем должника бухгалтерской документации, свидетельствующей о финансовом состоянии должника. Первое собрание кредиторов должника проведено 20 июня 2017 года, в собрании кредиторов приняли участие кредиторы, обладающие 96,71 % голосов. Данным собранием кредиторов, которое суд признает правомочным, приняты в том числе следующие решения: поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим кандидатуры из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», реестродержателя не выбирать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего, комитет кредиторов не образовывать, представителя собрания кредиторов не избирать, очередные собрания кредиторов проводить по адресу: <...>, лит. У, пом. ООО «ЮА «Паритет». В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве. Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Арбитражным судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу. В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил кандидатуру ФИО1 и документы о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве). Суд установил, что ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно. Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве. В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.167-170, 176, ст. 182, ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, п.1 ст.59, ст. 124, ст.127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признать общество с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца до 27 октября 2017 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (ИНН <***>), члена союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», адрес для направления корреспонденции: 188308, Ленинградская область, Гатчина-8, а/я 11. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), на 23 октября 2017 года на 09 часов 20 минут по адресу: <...>, зал № 3.01. Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета – доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 и 147 Закона о банкротстве. Кроме того, представить отчет, содержащий сведения, в том числе о финансовом состоянии должника, размер текущей задолженности и наличия достаточности имущества для ведения дальнейшей процедуры банкротства должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроКап», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Присцельс», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья М.Ю. Аверьянов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО Финансовая компания "Присцельс", г.Санкт-Петербург (подробнее)Ответчики:ООО "ЕвроКап", Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери (подробнее)ООО "ЕвроКап", г.Казань (подробнее) Иные лица:Адресно-справочная служба по РТ (подробнее)АКБ "Инвестторгбанк" (подробнее) Верховный суд РТ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по РТ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по РТ (подробнее) ООО "Поликап" (подробнее) ООО "Русхимсеть-Казань", г.Казань (подробнее) ПАО Нижегородский филиал "МДМ Банк" (подробнее) ПАО НИЖФ "Бинбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ (подробнее) Федеральная налоговая служба России (подробнее) Судьи дела:Аверьянов М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |