Решение от 31 августа 2022 г. по делу № А08-12235/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-12235/2018
г. Белгород
31 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО "Русские протеины" о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о взыскании судебных расходов от 30.11.2021 по делу по иску ЗАО "Русские протеины" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ЭлитСтрой ДТВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Корзун Жилвинас, Баубонис Данутис, ЗАО «МЕТАЛОЙДАС», Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу, ФИО2, ФИО3

о взыскании 1 112 726 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, доверенность от 20.06.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: представитель не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

Закрытое акционерное общество «Русские протеины» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлитСтрой ДТВ» (далее - ответчик) о взыскании 1000000 руб. основного долга по займу, с указанием платежа - оплата по договору займа № 05/ЭС ДТВ от 19.01.2017, перечисленному платежным поручением № 179 от 19.01.2017, 35 349 руб. 31 коп. процентов за просрочку возврата займа за период с 17.01.219 по 02.07.2019 (с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определениями от 14.03.2019, 23.05.2019, 05.08.2019, 05.09.2019, 09.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Корзун Жилвинса, Баубонис Данутис, ЗАО «МЕТАЛОЙДАС», МРУ РОСФИНМОНИТОРИНГА ПО ЦФО, ФИО2.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2019 иск удовлетворен, с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» в пользу ЗАО «Русские протеины» взысканы денежные средства в сумме 1 000 000 руб., перечисленные ООО «ЭлитСтрой ДТВ» платежным поручением № 179 от 19.01.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2019 по 02.07.2019 в сумме 35 349 руб. 31 коп., 2148 руб. уплаченной государственной пошлины, всего – 1 037 497 руб. 31 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2019 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 частично удовлетворено заявление ООО "ЭлитСтрой ДТВ" о взыскании судебных расходов, с ЗАО "Русские протеины" взыскано в пользу ООО "ЭлитСтрой ДТВ" 168 500 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Заявление ЗАО "Русские протеины" о взыскании с ООО "ЭлитСтрой ДТВ" судебных расходов в размере 15000 руб. 00 коп. оставлено без удовлетворения.

На основании указанного определения 28.01.2022 выдан исполнительный лист серии ФС N 037019361.

ЗАО "Русские протеины" обратилось в арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 заявление удовлетворено, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2020 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2019 изменено, с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» взыскана в пользу ЗАО «Русские протеины» сумма долга по займу в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., перечисленные ООО «ЭлитСтрой ДТВ» платежным поручением №179 от 19.01.2017, проценты за просрочку возврата займа за период с 17.01.2019 по 02.07.2019 в сумме 35 349 руб. 31 коп., 2 148 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 1 037 497 руб. 31 коп. С ООО «ЭлитСтрой ДТВ» взыскано в доход федерального бюджета 21 205 руб. 00 коп. государственной пошлины.

22.07.2022 от ЗАО «Русские протеины» поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области о взыскании судебных расходов от 30.11.2021 по делу № А08-12235/2018.

Рассмотрев заявление ЗАО «Русские протеины», суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для его удовлетворения.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав АПК РФ предусматривает процедуру пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке апелляционного и кассационного производства, а также в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Производство по пересмотру вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в соответствии с главой 37 АПК РФ, принявшим оспариваемый судебный акт арбитражным судом по заявлениям лиц, участвующих в деле, при наличии оснований, предусмотренных в статье 311 данного Кодекса, признающей новыми или вновь открывшимися обстоятельствами существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, включая отмену судебного акта или постановления другого органа, послуживших основанием для вынесения решения по конкретному делу.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В силу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами, в том числе является признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

В пункте 4 постановления Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В обоснование заявления ЗАО «Русские протеины» ссылается на то обстоятельство, что постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2022 отменено постановление апелляционного суда от 17.11.2020, которым было отменено решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.10.2019 о взыскании с ООО «ЭлитСтрой ДТВ» в пользу ЗАО «Русские протеины» суммы долга по займу и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебный акт вынесен в пользу ЗАО «Русские протеины».

Наличие данных обстоятельств является основанием для отмены определения Арбитражного суда Белгородской области об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов от 30.11.2021 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ЗАО "Русские протеины" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Белгородской области об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов от 30.11.2021 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.11.2021 по делу № А08-12235/2018.

Судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов назначить на 13 октября 2022 15:30 в помещении суда по адресу: Народный бульвар, д. 135, Г. Белгород, Зал №18.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.



Судья

Мирошникова Ю. В.