Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А33-11394/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 августа 2019 года

Дело № А33-11394/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.08.2019.

В полном объёме решение изготовлено 16.08.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи, при содействии Арбитражного суда Иркутской области, дело по иску

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СВК-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Даль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 901908 руб. 23 коп. – задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 02.04.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СВК-Красноярск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даль» (далее – ответчик) о взыскании 901908 руб. 23 коп. – задолженности по договору поставки от 01.01.2016 № М24/2015-КВ.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.05.2019 возбуждено производство по делу.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, каких-либо процессуальных ходатайств, связанных с рассмотрением дела, не заявил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «СВК-Красноярск» (поставщик) и ООО «Даль» (покупатель) подписан договор поставки № М24/2015-КВ от 01.01.2016.

Поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель – принимать и оплачивать товары, на основании согласованного сторонами ассортиментного перечня (далее – спецификация), который предусматривает перечень поставляемых товаров и цену товаров(п. 1.1).

Покупатель гарантирует оплату за поставку товара не позднее, чем 45 календарных дней со дня приемки товаров (п. 3.2).

В качестве доказательств, подтверждающих поставку ответчику товара на сумму 901908 руб. 23 коп., в материалы дела представлены товарные накладные за период с 30.06.2018 по 19.09.2018.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

На представленных товарных накладных содержатся отметки о получении товара ответчиком, в том числе печать организации и подписи лиц, действующих от имени ответчика. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательства, подтверждающие оплату товара в сумме 901908 руб. 23 коп., в материалы дела не представлены.

Согласно претензии № 4 от 20.11.2018 истец просил ответчика оплатить задолженность по договору поставки в размере 901908 руб. 23 коп. в 10-дневный срок со дня получения претензии.

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности, в материалы дела не представлены.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Материалами дела подтвержден факт заключения сторонами договора поставки № М24/2015-КВ от 01.01.2016 и возникновение правоотношений на изложенных в нем условиях.

В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела товарные накладные за период с 30.06.2018 по 19.09.2018 на сумму 901908 руб. 23 коп.

Товарные накладные содержат отметки о получении товара ответчиком, в том числе на сумму иска: оттиски печати организации и подписи. Факт получения товара и подлинность представленных документов ответчик в установленном процессуальном порядке не оспорил.

При этом каких-либо процессуальных ходатайств, связанных с принадлежностью ответчику оттиска печати, проставленных на товарных накладных и акте сверки, ответчиком не заявлено.

Юридическое значение печати организации заключается в удостоверении ее оттиском подлинности подписи лица, управомоченного представлять юридическое лицо во внешних отношениях, а также того факта, что соответствующий документ исходит от юридического лица, являющегося самостоятельным участником гражданского оборота и субъектом предпринимательского права.

Печать не может находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих полномочий на совершение действий по представлению ответчика в правоотношениях с контрагентами (статьи 182, 183 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства утраты печати, незаконного выбытия либо неправомерного использования печати третьими лицами, ответчик не представил.

Оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что товар, поставленный по товарным накладным, представленным в дело, на сумму 901908 руб. 23 коп., получен ответчиком.

С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара на сумму 901908 руб. 23 коп.

По условиям договора покупатель гарантирует оплату за поставку товара не позднее, чем 45 календарных дней со дня приемки товаров.

Предусмотренный договором срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком товара в полном объеме, в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 901908 руб. 23 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском уплачена государственная пошлина в размере 17316 руб. Учитывая результат рассмотрения иска, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Даль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СВК-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 901908 руб. 23 коп. – основного долга, 21038 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 922946 руб. 23 коп.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев