Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А71-9788/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело № А71-9788/2025
г. Ижевск
02 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мельникова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Городиловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о  признании его несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов),

УСТАНОВИЛ:

30.06.2025 ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 557 900 руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.07.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-9788/2025.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным рассмотреть заявление по имеющимся документам, в их отсутствие.

В заявлении должника в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должник указан Союз арбитражных управляющих «Созидание» (115191, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, Гамсоновский пер., д. 2, стр. 2, ИНН <***>. ОГРН <***>).

До судебного заседания от Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступило представление кандидатуры финансового управляющего ФИО2.

В обоснование заявления должником указано на наличие у него задолженности в сумме 557 900 руб. 66 коп. перед кредиторами ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Платиза.ру», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Т-Банк», ООО МКК «Кэшмагнит», ООО МКК «Кредиттер», ООО МФК «СФ», ООО МКК «ЭКВАЗАЙМ», ООО МКК «Стэпмани», ООО МКК «Деньгиок», ООО МКК «Да-Кредит», АО «МКК УФ», ООО МКК «Кредиска», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «СМСФинанс», ООО МКК «Кангария», ООО МКК «Хурма Кредит», ООО МКК «Бериберу», АО МФК «Саммит», ООО МФК «Займиго», ООО МФК «Быстроденьги», ООО «Срочноденьги», ООО МКК «Стратосфера», ООО МКК «Денежная крепость», ООО МКК «Академическая», ООО МФК «Экофинанс», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МКК «ДЗП-Единый».

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд признал, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом в соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Заявителем представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Как указано в статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, в частности, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Соблюдение данного условия судом в рамках настоящего дела установлено.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в случае, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. При этом, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и досрочном введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В заявлении о признании гражданина банкротом должник, ссылаясь на обстоятельства, повлекшие невозможность погашения принятых им обязательств, просит досрочно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что погашение имеющейся задолженности с учетом предполагаемого дохода должника и размера установленного прожиточного минимума, без возникновения новых просрочек является невозможным.

С учетом изложенного, суд соглашается с доводами заявителя о том, что он оказался в трудной жизненной ситуации, исключающей возможность рефинансирования долгов.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих о невозможности представления должником плана реструктуризации долгов.

Должник в браке не состоит, на содержании нетрудоспособных иждивенцев не имеет.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным. С учетом доходов должника, план реструктуризации долгов в отношении него также не может быть утвержден.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что заявление должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным. Должника следует признать несостоятельной (банкротом), и досрочно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, последним при обращении с заявлением указан Союз арбитражных управляющих «Созидание».

Союз арбитражных управляющих «Созидание» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация по кандидатуре финансового управляющего имуществом должника, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по указанной кандидатуре не заявлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд признал возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве должника на депозит Арбитражного суда Удмуртской Республики внесены денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №8672 от 26.06.2025.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Балезино Балезинский р-н Удмуртская Респ. Россия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.02.2026.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры после названной даты считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16622, адрес для направления корреспонденции: 295000, <...>, а/я 1305.

Финансовый управляющий действует с момента его утверждения до  завершения процедуры реализации имущества гражданина, либо до его освобождения или отстранения арбитражным судом (пункт 2 статьи 83, пункт 13 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

После завершения всех мероприятий процедуры реализации имущества должника, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», расчетов с кредиторами, представить суду мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств должника, с приложением первичных документов подтверждающих достоверность сведений, включенных в отчеты, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника и его супруга (бывшего супруга), с приложением документов подтверждающих достоверность сведений включенных в анализ и заключения, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, с приложением платежных документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, иные документы, подтверждающие проведение всех необходимых мероприятия процедуры реализации имущества гражданина. Доказательства направления ходатайства о завершении реализации имущества гражданина в адрес кредиторов, должника.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина о времени и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6.  Разъяснить финансовому управляющему, что за разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                            А.Ю. Мельников