Резолютивная часть решения от 14 мая 2024 г. по делу № А53-26827/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-26827/23
15 мая 2024 г.
г. ФИО1-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной

ответственностью «АЭМ ФИО1» ИНН <***> ОГРН: <***>

к Управлению строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства

Администрации Семикаракорского района ОГРН: <***>, ИНН: <***> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора, ООО «Константа» ИНН <***>, МУП «Водоканал».

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать Управление строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Семйкаракорского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЭМ ФИО1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующее имущество:

- ДЭС FG WILSON Р800Р1 800/640 кВА/кВт в контейнерном исполнении на шасси;

- шкафы управления насосом ЩСУ 40-250-54ЧП-42Б2 в количестве 4 штук; - решетки тонкой очистки RS10-60-5.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т. А.