Решение от 16 января 2024 г. по делу № А40-284923/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-284923/23-48-2312
г. Москва
16 января 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2024 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (105064, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ УЛ., Д. 9, ПОМЕЩ. 1Б/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.07.2017, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП-ЭНЕРГО" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, 2-Я ЭНТУЗИАСТОВ УЛ., Д. 5, К. 1, ПОМЕЩ. 6/2, ОФИС 45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов и процентов, процентов по день оплаты, расходов по оплате юридических услуг


при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ

Иск заявлен об изложенном выше.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что Саморегулируемая организация Союз архитекторов и проектировщиков «СПЕЦПРОЕКТ» (далее по тексту Союз «СПЕЦПРОЕКТ» либо Союз, либо Истец) является некоммерческой организацией, объединением юридических лиц и граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, основанный на добровольном членстве и созданный для представления и защиты общих интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющий некоммерческий характер целей.

Союз «СПЕЦПРОЕКТ», зарегистрирован Управлением Министерства юстиции РФ как некоммерческая организация 24.07.2017 г. Союз «СПЕЦПРОЕКТ» зарегистрирован в государственном реестре саморегулируемых организаций под номером СРО-П214-18102019 от 18.10.2019 г.

В соответствии с частью 1 статьи 5, статьей 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным, а одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 7.2 Устава Союза, членство в Союзе «СПЕЦПРОЕКТ» является добровольным и неотчуждаемым. Источниками формирования имущества Союза согласно п. 6.3. Устава Союза является регулярные и единовременные поступления от членов Союза (вступительные, членские и целевые взносы), добровольные имущественные взносы и пожертвования. Согласно п. 8.2.4 Устава Союза, члены Союза обязаны своевременно уплачивать вступительный, членские взносы и взносы в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также по решению Общего собрания членов Союза вносить в союз целевые и имущественные взносы.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СП-ЭНЕРГО» (далее по тексту Ответчик, ООО «СП-ЭНЕРГО» на основании заявления о приёме, протоколом № 102 Заседания Совета Союза от 19.01.2021 было принято в члены Союза «СПЕЦПРОЕКТ».

В соответствии с ч. 12 ст. 55.6 «Градостроительного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 N 190-ФЗ решение саморегулируемой организации о приеме в члены саморегулируемой организации вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, а также вступительного взноса в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате такого взноса.

Согласно п. 3.11, действующего на момент принятие решение о приеме положения о членстве в Союзе, в том числе о требованиях к членам союза, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденное решением общего собрания. Решение Союза о приеме в члены Союза вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взноса (взносов) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Союза, а также вступительного взноса в случае, если требования к уплате такого взноса установлены Союзом. Уровень ответственности подтверждён оплатой на специальный банковский счёт Союза взноса в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Согласно п.п 5.3.2, п.п 5.3.4 и п.п. 5.4.1 вышеуказанного положения членские взносы определяются исходя из планируемой стоимости по одному договору на подготовку проектной документации.

Члены Союза обязаны вносить ежегодный целевой взнос на нужды НОПРИЗ, членом которого является Союз, в размере, установленного на одного члена СРО Всероссийским съездом данного национального объединения. Величина целевого взноса в НОПРИЗ для каждого члена саморегулируемой организации составляет 6500 рублей.

Протоколом № 280 Заседания Совета Союза от 06.07.2023 Ответчик был исключён из реестра членов Союза.

У Ответчика имеется задолженность по членским и иным взносам в размере 177 000,00 (Сто семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек: Членские взносы (за 1-й, 2-й, 3-й, 4-й квартал 2022 года, за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2023 года), целевой взнос в НОПРИЗ за 2022, 2023 год, дополнительный членский взнос в соответствии с п. 5.3.3 положения о членстве Союза (за 18 месяцев с января 2022 по июня 2023 года), что подтверждается актом сверки взаимных расчётов.

Общая сумма задолженности по членским и иным взносам, за период членства, составила 177 000,00 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Факт нарушения сроков исполнения обязательства со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 06.07.2023 по 04.12.2023 в размере 8 806,36 рублей (расчет в материалах дела).

Доказательств чрезмерности процентов ответчиком суду не представлено.

Также суд считает подлежащим удовлетворению требования истца, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на неоплаченную сумму долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, с даты подачи иска по день фактической оплаты долга, поскольку не противоречит действующему законодательству.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требование истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также заявленное требование основано на законе, тогда как ответчик не представил доказательства подтверждающую оплату полностью или в части, что противоречит требованиям ст. 65, 68 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ.

Оценив расходы истца на оплату услуг представителя и разумность пределов расходов на оплату услуг представителя на основании ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных расходов на оплату услуг представителя. Суд, также учитывая категорию спора, с учетом рассмотрения дела в одном судебном заседании и учётом неявки истца в судебное заседание, руководствуясь принципами соразмерности и разумности расходов, частично удовлетворяет заявление о взыскании судебных расходов при этом уменьшая до разумных пределов до суммы 5 000 руб. 00 коп.

Аналогичная правовая позиция касательно снижения судебных расходов изложена в постановлении 9ААС по делу № А40-137620/19 от 22.07.2020 года.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СП-ЭНЕРГО" в пользу СОЮЗА АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" долг в размере 177 000 руб. 00 коп., проценты в размере 8 806 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 05.12.2023 г. по день фактической оплаты долга, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 574 руб. 00 коп.

В остальной части расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.Ю. Бурмаков