Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А60-17281/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-17281/2019
27 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карташевой Е.И., после перерыва помощником судьи О.В. Лариной рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "Теплосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" к открытому акционерному обществу "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3962829 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 03.12.2018, после перерыва - не явился,

от ответчика ФИО2., представитель по доверенности от 01.01.2019, после перерыва ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2019.

от АО «Уралсевергаз» ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2019, после перерыва - не явился.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Муниципальное унитарное предприятие Кушвинского городского округа "Теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 3845899 руб. 35 коп. основного долга, 116930 руб. 13 коп. пени, с их начислением по день фактической оплаты долга.

05.06.2019 от акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне истца, согласно которому заявитель просит: произвести замену истца с МУП КГО «Теплосервис» на АО «Уралсевергаз» в части исковых требований о взыскании с ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат":

•задолженности по оплате стоимости теплоносителя и тепловой энергии, поставленных по договору № 681-01/2018 в ноябре 2018 года, в сумме 3845899 руб. 35 коп.;

•пени в сумме 195253 руб. 35 коп.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих передачу истцом по настоящему делу прав требования АО «Уралсевергаз» в части вышеуказанных требований, суд счел заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании от муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "Теплосервис" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 215222 руб. 44 коп. пени.

Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Кушвинского городского округа "Теплосервис" является организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии, поставку горячего водоснабжения для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории города Кушва Свердловской области.

Между МУП КГО "Теплосервис" и ОАО "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" заключен договор теплоснабжения №681-01/2018, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору «Теплоснабжающей организацией», принял на себя обязательство отпускать Ответчику тепловую энергию в горячей воде на отопление, горячее водоснабжение, тепловую энергию в паре, а Ответчик, выступая в договоре «Потребителем», обязался оплатить коммунальные услуги в соответствии с условиями договоров.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив в ноябре 2018 года Абоненту коммунальные ресурсы, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №681-01/2018, всего на сумму 3845899 руб. 35 коп.

Возражений по количеству и стоимости коммунальных ресурсов ответчик не заявил.

Согласно п.6.3. договора абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Наличие у ответчика долга в размере 3845899 руб. 35 коп. за тепловую энергию, поставленную в ноябре 2018 года, подтверждено материалами дела.

25.03.2019 между МУП КГО «Теплосервис» и АО «Уралсевергаз» был заключен договор уступки требований № 07-03/19, по условиям которого МУП КГО «Теплосервис» уступило АО «Уралсевергаз» требования об оплате стоимости теплоносителя и тепловой энергии по договору № 681-01/2018, в том числе за ноябрь 2018 в сумме 3845899 руб. 35 коп.; а также пени с 25.03.2019.Оплата уступленных требований произведена АО «Уралсевергаз» 01.04.2019 путем зачета встречных однородных требований. ОАО «Высокогорский горно-обогатительный комбинат» было уведомлено о состоявшейся уступки требований к нему.

Следовательно, требования истца АО «Уралсевергаз» о взыскании с ответчика долга в размере 3845899 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец АО «Уралсевергаз» просит взыскать с ответчика 195253 руб. 35 коп. - пени, начисленных за период с 25.03.2019 по 20.06.2019, истец МУП КГО «Теплосервис» взыскать с ответчика пени, начисленных за период с 18.12.2019 по 24.03.2019 на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Поскольку ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнены, истцом АО «Уралсевергаз» правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика 195253 руб. 35 коп. - пени, начисленных за период с 25.03.2019 по 20.06.2019, истцом МУП КГО «Теплосервис» правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных за период с 18.12.2019 по 24.03.2019, на основании ч. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Основания для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 71 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу п. 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

При этом согласно п. 77 Постановления № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Между тем каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено, что не позволяет суду сделать вывод о явной несоразмерности неустойки относительно последствий нарушения обязательства ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 4 785 557 рублей 16 копеек, пени (неустойки), начисленной за период с 11.01.2018г. по 04.04.2018г. в сумме 262 219 рублей 87 копеек, пени (неустойки) с 05.04.3018г. по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению.

Требование истцов о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии и пени подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца МУП КГО «Теплосервис» в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 1468 руб. 00 коп (от увеличенной суммы пени).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" в пользу муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского округа "Теплосервис" 215222 руб. 44 коп. неустойки, а также госпошлину в сумме 42814 руб. 00 коп.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" 3845899 руб. 35 коп. основного долга, 195253 руб. 35 коп. пени.

4. Взыскать с открытого акционерного общества "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1468 руб. 00 коп.

5.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.В. Ефимов