Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А52-131/2022Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А52-131/2022 город Псков 29 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Псков, адрес: 180024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> о признании несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Псковской области от 10.03.2022 (резолютивная часть объявлена 02.03.2022) признано обоснованным заявление ФИО2, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, члена Саморегулируемой организации - ААУ «Содружество». Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ», сообщение №47(7248) от 19.03.2022. К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника ФИО3 посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» представил отчет и документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества (вх.суда от 20.06.2022 № 43624), указав, что план реструктуризации долгов не поступал, при этом собрание кредиторов от 15.06.2022 не состоялось. Должник, финансовый управляющий, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Учитывая, что участвующие в рассмотрении спора лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, пункта 4 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821 дело рассматривается судом в отсутствие участников спора, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующем выводам. Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредитором или уполномоченным органом направлялся проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в материалы дела не представлены. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено. Единственным источником дохода должника является пенсия, которой недостаточно для уплаты возникших долгов. Должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов. Как следует из анализа финансового состояния должника ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. На дату проведения первого собрания кредиторов – 15.06.2022 - в реестр требований кредиторов должника включены требования трех кредиторов (ПАО Сбербанк, ООО Коллекторское агентство «Антарес», АО «Альфа-Банк) в общем размере 527585 руб. Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, должник не имеет источников дохода в достаточном для этого размере. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина. При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Проведенный финансовым управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в его адрес в установленные законом сроки проекты плана реструктуризации долгов гражданина не поступали, в связи с чем финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов должника предложение о признании должника несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим должника 15.06.2022 проведено первое собрание кредиторов. Собрание не состоялось по причине неявки конкурсных кредиторов. На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с тем, что первое собрание кредиторов не состоялось, соответственно не принято решений об иной кандидатуре финансового управляющего или иной саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий гражданина. На основании изложенного, следует утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации – ААУ «Содружество», с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. Поскольку у должника находится на иждивении несовершеннолетний ребенок, в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве к участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве, абзаца четвертого пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекратить процедуру реструктуризации долгов, введенной в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Псков, адрес: 180024, <...>, ИНН <***>, СНИЛС 10723531419. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 и вести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев - до 22.10.2022. Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (Отдел семьи, опеки и попечительства) (180004, <...>). Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с выплатой вознаграждения за счет средств должника в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ФИО3, члена Саморегулируемой организации – ААУ «Содружество» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции 180024 г. Псков, а/я 71. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 19.10.2022 на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 114, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает: финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника; лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. СудьяО.Л. Шубина Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа Банк" (подробнее)Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское бюро "АНТАРЕС" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) УФНС России по Псковской области (подробнее) |