Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А47-8522/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-8522/2019 г. Оренбург 21 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Оренбург) к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детско- Юношеская спортивная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" (ИНН <***> ОГРН <***>, Оренбургская область город Кувандык) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительные требования: внешнего управляющего ФИО2 о взыскании 8 973 руб. 65 коп. Истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлениями о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В материалах дела имеется уведомление о получении Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области» (далее МБУДО «ДЮСШ Кувандыкского городского округа Оренбургской области, ответчик) копии определения суда от 24.06.2019г о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д. 49), определения суда от 20.08.2019г о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания (л.д. 66). Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дополнительному образованию "Детско- Юношеская спортивная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области (далее- ответчик) задолженности по договору теплоснабжения от 16.02.2019г № 63/19 в размере 172 201 руб. 20 коп., неустойки в размере 10 345 руб. 74 коп. К участию в деле в качестве третьего лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительные требования внешнего управляющего ФИО2. Протокольным определением суда от 23.09.2019г судом приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец ссылаясь на погашение основного долга ответчиком, просил суд взыскать с последнего сумму неустойки, предусмотренной законом, в размере 8 973 руб. 65 коп. (л.д. 68, 73-74). Требования истца изложены в исковом заявлении с учетом принятых судом уточнений. Ответчик, в нарушение статьи 131 АПК РФ письменный отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности не представил. Согласно ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № 63/19 от 16.02.2019 (далее - договор, л.д. 11-12) согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть теплоэнергию в горячей воде для нужд теплоснабжения (подготовки горячей воды абонентом), а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. (п. 1.1 договора). В соответствии с пунктом 2.1 договора теплоснабжающая организация обязуется отпускать тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель Абоненту в отношении объектов Абонента: зал, расположенный по адресу <...>, гараж, расположенный по адресу, <...>, зал «Олимп», расположенный по адресу <...>, лыжная база, расположенная по адресу г .Кувандык, ул. Рабочая, 4. В силу п. 3.1.1 договора, абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 7 договора. В п. 7 стороны согласовали порядок расчетов, согласно которому, абонент оплачивает теплоснабжающей организации: -стоимость тепловой энергии т невозвращенного (потребленного) теплоносителя исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов; -стоимости потерь тепловой энергии и теплоносителя на участке "граница раздела- узел учета". Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора теплоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Срок действия договора установлен с 01.01.2019 по 31.12.2019 (п.10.1 договора). В период с 01.01.2019 по 30.04.2019 истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде для нужд теплоснабжения (подготовки горячей воды абонентом) на сумму 172201 руб. 20коп., ответчик услуги не оплатил. Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику отопление, согласно выставленным универсальным передаточным документам за период январь2019г- по апрель 2019г (далее- спорный период, л.д. 26-29). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленного ресурса, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, вследствие чего, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 05.06.2019 (л.д. 37), с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Ответчик оплатил образовавшуюся задолженности в части основного долга согласно платежным поручениям № 6117 от 21.03.2019г на сумму 38 717 руб. 72 коп., № 18460 от 26.06.2019г на сумму 72 885 руб. 28 коп., № 18459 от 26.06.2019г на сумму 127 252 руб. 25 коп. (л.д. 54-55) однако в связи с несвоевременным исполнением обязательств, на момент фактического погашения основного долга за оказанные услуги теплоснабжения образовалась неустойка в размере 8 973 руб. 65 коп. (согласно уточнениям истца) Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные судом фактические обстоятельства дела, носящие объективный характер, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ). Факт передачи ответчику тепловой энергии в январе 2019-апреле 2019 года на объекты ответчика и размер задолженности подтверждается материалами дела, в том числе выставленными счетами-фактурами, (л.д. 26-29) и ответчиком признается, поскольку последним произведены платежи после подачи иска в Арбитражный суд Оренбургской области (20.06.2019г согласно штампу экспедиции суда). Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Несвоевременная оплата поставленного истцом ресурса явилась основанием для заявления истцом требования о взыскании с ответчика законной неустойки. В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ). Пунктом 8.3 договора сторонами предусмотрена ответственность абонента за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Таким образом, стороны согласовали размер и условия наступления неблагоприятных последствий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору и предусмотрели меру ответственности в данных случаях. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным (л.д. 68-69). Ответчиком контррасчет в материалы дела не представлен. Таким образом, заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки, образовавшаяся в виде несвоевременной уплаты ответчиком по договору теплоснабжения № 63/19 от 16.02.2019 за период январь- апрель 2019г в размере 8 973 руб. 65 коп. подлежит удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины (определение суда от 24.06.2019), государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнений заявленных требований) (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета (пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детско- Юношеская спортивная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" неустойку в размере 8 973 руб. 65 коп. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детско- Юношеская спортивная школа Кувандыкского городского округа Оренбургской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Е.В. Евдокимова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО в/у "ЭнергоРесурс" Стеклянова Н.М. (подробнее)ООО "ЭнергоРесурс" (ИНН: 5612079292) (подробнее) Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКО-ЮНОШЕСКАЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА КУВАНДЫКСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 5605004031) (подробнее)Судьи дела:Евдокимова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |