Определение от 27 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об утверждении финансового управляющего

Дело № А73-17841/2024
г. Хабаровск
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С.

рассмотрел в судебном заседании вопрос об утверждении финансового управляющего

по делу о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 11.03.1973, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>);

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.02.2025 возбуждено производство по настоящему делу о признании банкротом должника ФИО1 (далее – должник, ФИО1).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2025 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее – ФИО2), из членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.03.2025 № 57(7989), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение от 21.03.2025 № 17450116.

Определением в виде резолютивной части от 25.08.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3), из членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

31.10.2025 в суд поступило заявление ФИО3 об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего.

От Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили сведения о невозможности представления кандидатуры финансового управляющего в связи с отсутствием их согласия.

Определением в виде резолютивной части от 10.12.2025 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Вопрос об утверждении финансового управляющего назначен в судебное заседание. Конкурсным кредиторам должника предложено провести собрание кредиторов должника в целях рассмотрения вопроса о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, представить суду и


направить в соответствующую саморегулируемую организацию документы о результатах проведения собрания кредиторов должника по рассмотрению данного вопроса.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить в суд сведения о саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.

Кредиторы не представили в суд решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Должником также не представлены сведения о саморегулируемой организации.

Судебное заседание неоднократно откладывалось с целью направления запроса в саморегулируемые организации, указанные в общедоступном Реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, который ведет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, о предоставлении информации о кандидатурах арбитражных управляющих на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Определением от 10.03.2026 суд поставил на разрешение вопрос о завершении процедуры банкротства в отношении должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку в судебное заседание не обеспечили. В этой связи судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

К дате заседания от Саморегулируемой организации союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

От ФИО3 поступили документы во исполнение определения суда.


Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом


либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Как разъяснено в пункте 14 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации.

В этой связи судом сделаны запросы во все саморегулируемые организации, указанные в общедоступном Реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, который ведет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, о предоставлении информации о кандидатурах арбитражных управляющих на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Саморегулируемая организация союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» на основании определения суда представила сведения о кандидатуре ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего имуществом ФИО1 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает арбитражного управляющего ФИО4 в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев и принятия определения арбитражным судом о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина не требует. Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта (третий абзац пункта 53 постановления № 40).


С учетом изложенного, принимая во внимание вновь утверждённого финансового управляющего в деле о банкротстве должника, суд полагает, что выполнены не все предусмотренные положениями Закона о банкротстве мероприятия, ввиду чего считает необходимым продлить срок реализации имущества должника до 26.06.2026.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.3, 20.6, 45, 213.9, 213.24, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Срок реализации имущества ФИО1 продлить до 26 июня 2026 года.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвердить ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 127566 г. Москва, а/я -23), из числа членов Саморегулируемой организация союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

ФИО4 осуществить публикацию сообщения об утверждении его в качестве нового финансового управляющего ФИО1.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд:

- актуальный отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, сведения об использовании денежных средств;

- выписки о движении денежных средств по всем имевшимся в период процедуры реализации имущества счетам (депозитам, картам);

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- доказательства заблаговременного, не позднее 5 рабочих дней, направления отчета и ходатайства в адрес кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.В. Венцель