Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А56-19782/2021




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-19782/2021
02 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "НЕВСКИЙ КОНСАЛТ" (адрес: Россия 195197, Санкт-Петербург, Суворовский проспект дом 1/8 литер а, квартира 6, ОГРН: 1197847108140);

заинтересованное лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ (адрес: Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул КРАСНОГО ТЕКСТИЛЬЩИКА 10-12/ЛИТ."О", ОГРН: 1047822999861);

третье лицо: ФИО2

о признании недействительным решения об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Элекс»

при участии

- от заявителя: ФИО3 по доверенности от 09.11.2020

- от заинтересованного лица: ФИО4 по доверенности от 11.01.2021

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:


общество с ограниченной ответственностью "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "НЕВСКИЙ КОНСАЛТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Элекс».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, представитель заинтересованного лица возражал против его удовлетворения.

Привлеченный к участию в дел в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 своего представителя в судебное заседание не направил, представил мнение по делу, в котором полагает, что заявление удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 по делу № А56-5266/2020 с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный юридический центр «Невский Консалт» взыскано 560 000 руб. задолженности, 123 760 руб. пени, а далее - пени, начиная с 11.12.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета ставки 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 16 675 руб. расходов на оплату госпошлины.

Единственным участником ООО ЭЛЕКС» является ФИО5. Генеральным директором Общества значился ФИО2.

ФИО2 27.11.2020 направлено в МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу заявление о недостоверности сведений о нем как о генеральном директоре ООО «ЭЛЕКС», в связи с чем регистрирующим органом 04.12.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности данных сведений.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу принято решение от 30.06.2020 № 28335 о предстоящем исключении ООО «ЭЛЕКС» из ЕГРЮЛ.

Сведения о принятии данного решения опубликованы в Вестнике государственной регистрации 02.07.2020.

16.10.2020 МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу принято решение № 28335И о государственной регистрации о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Указывая на то, что у ООО «ЭЛЕКС» осталась непогашенной перед заявителем задолженность, взысканная в судебном порядке, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Правилами ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438).

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1, п. 7 ст. 22 Закона № 129-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу нормы п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Согласно п. 7 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в реестр соответствующей записи.

Соответствующий порядок исключения ООО «ЭЛЕКС» Инспекцией соблюден. Сведения о том, что ФИО2 на дату направления им заявления в регистрирующий орган 27.11.2020 о недостоверности сведений о нем как о генеральном директоре, фактически являлся генеральным директором ООО «ЭДЛЕКС», в материалах дела отсутствуют.

Заявителем как кредитором ООО «ЭЛЕКС» не представлены в установленный трехмесячный срок возражения против исключения ООО «ЭЛЕКС» из ЕГРЮЛ.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


отказать в удовлетворении заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "НЕВСКИЙ КОНСАЛТ" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Иные лица:

БАБУРИН ВИКТОР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)