Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А08-11433/2023

Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-11433/2023
г. Белгород
19 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2024 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Заболотной П.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мобилифт Русланд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к гражданину Аракеляну Гайку (дата рождения: 01.06.1959, место рождения: Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, вид на жительство серия 82 № 1845237, выданный 23.10.2015, место жительства с 16.08.2021: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: при участии в судебном заседании: от должника – не явился, доказательства надлежащего извещения отсутствуют; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом.

установил:


ООО «Мобилифт Русланд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 09.04.2024 (через систему «Мой Арбитр») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в размере 23 300 000 руб. в реестр требований кредиторов гражданина Аракеляна Гайка.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2024 в отношении должника гражданина Аракеляна Гайка введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ № 13633968 от 09.02.2024, в печатном издании «Коммерсантъ» № 30(7720) от 17.02.2024.

К дате судебного заседания от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый анализ, заключение о преднамеренности и фиктивности, реестр требований кредиторов и иные документы, подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества с ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве, Закон) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на

рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок предоставления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Доказательства обратного, материалы дела не содержат.

Согласно представленному в материалы дела протоколу № 1 собрания кредиторов от 20.06.2024, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составил 51050940,5 руб.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, невозможности утверждения плана реструктуризации, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности, и то, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд, с учетом представленных документов,

считает возможным признать гражданина несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего.

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области на его счет вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 руб.

Как видно из материалов дела определением Арбитражного суда Белгородской области финансовому управляющему установлено единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. заявителем - ООО «Мобилифт Русланд» внесены в депозит арбитражного суда.

Денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения, определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с положениями абзаца второго пункта 20 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление ООО «Мобилифт Русланд» удовлетворить.

Признать гражданина Аракеляна Гайка (дата рождения: 01.06.1959, место рождения: Армения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, вид на жительство серия 82 № 1845237, выданный 23.10.2015, место жительства с 16.08.2021: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14587, почтовый адрес: 625046, <...>).

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Финансовому управляющему в срок не позднее 09.01.2025 представить суду отчет о результатах реализации имущества, с приложением подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с Аракеляна Гайка в пользу ООО «Мобилифт Русланд» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств из депозита арбитражного суда удовлетворить.

Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового

управляющего, внесенных ООО «Мобилифт Русланд» на депозит суда по чек-ордеру от

18.12.2023, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Номер счета: 40817810867100016868

Банк получателя: Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО СБЕРБАНК Корреспондентский счет: 30101810800000000651

БИК:047102651, КПП: 720302020, ИНН: <***>, ОКПО: 09268402, ОГРН: <***>, SWIFT-код: SABRRUMMTN1 Почтовый адрес банка: 625023, <...>

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его

вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не

приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены

через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья А.Н. Яковенко

Код доступа к материалам дела:



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Мобилифт Русланд" (подробнее)

Ответчики:

Аракелян Гайк (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ОСФР ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Управление ЗАГС Белгородской области (подробнее)
Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
УФССП РФ по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Яковенко А.Н. (судья) (подробнее)