Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru



Резолютивная часть определения

Дело № А56-96978/2025
14 апреля 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр.1 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хозяиновой Ю.А.,

рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 28.11.1985 гор. Белорецк Башкирской АССР, место жительства (регистрации): 188510, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н., <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

без вызова сторон,


Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Совкомбанк» в размере 31 626,34 руб., в том числе основной долг в размере 25 285,00 руб., проценты в размере 4 092,38 руб., неустойка в размере 1 133,96 руб., государственная пошлина в размере 1 115,00 руб.

Требование в части неустойки в размере 1 133,96 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Ю.А. Хозяинова