Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А74-5583/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5583/2018
28 июня 2018 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 28.06.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28.06.2018 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Кирилловой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 689 060 руб. 17 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.09.2014 № 3132 за декабрь 2017 года.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 29.08.2017 № 72,


Истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 689 060 руб. 17 коп. в связи с оплатой долга ответчиком за ноябрь полностью, за декабрь частично.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял заявление истца.

Ответчик не явился в судебное заседание, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отзыве на иск от 18.06.2018 ответчик подтвердил наличие задолженности за ноябрь-декабрь 2017 по договору теплоснабжения в сумме 689 060 руб. 17 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды № 3132 от 01 сентября 2014 г. истец (теплоснабжающая организация) в декабре 2017 года поставлял ответчику (потребитель) тепловую энергию и горячую воду и предъявил к оплате счёт-фактуру №11-122017-2080001212 от 31 декабре 2017 г. на сумму 2 262 683 рублей 56 копеек.

Как видно из представленных истцом и ответчиком сведений об оплате счета-фактуры за декабрь 2017 года, ответчик произвел частичную оплату услуг в мае и в июне 2018 года, в связи с чем на 28.06.2018 долг составил 689 060 руб. 17 коп.

Истец требует взыскать с ответчика долг за декабрь 2017 года в сумме 689 060 руб. 17 коп.

Ответчик в отзыве от 18.06.2018 за подписью директора ООО «Гарант» ФИО3 признал исковые требования.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 16 781 рублей. Истец уплатил госпошлину при обращении в суд в сумме 44 000 рублей платёжными поручениями № 02107 от 09.02.2018, № 02108 от 09.02.2018, № 02065 от 09.02.2018, № 02066 от 09.02.2018.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 781 рубль подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 27 219 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 168 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» долг за теплоснабжение 689 060 (шестьсот восемьдесят девять тысяч шестьдесят) рублей 17 копеек и расходы по государственной пошлине 16 781 (шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» государственную пошлину 27 219 (двадцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей, в том числе полностью 20 000 рублей по платежному поручение № 02107 от 09 февраля 2018 г. и частично 7219 руб. по платежному поручению № 02108 от 09 февраля 2018 г.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Кириллова Н. П.