Резолютивная часть решения от 31 июля 2017 г. по делу № А40-98782/2017





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-98782/17-82-721
г. Москва
31 июля 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: Судьи В.З. Болиевой, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Мария" (410015, <...>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственности "Балтспецмаш" (236038, <...>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по договорам купли-продажи от 24.08.2016г. №349889780,349895641, 349895652 в размере 195 695,68 руб.

Руководствуясь статьями 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 112, 226, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственности "Балтспецмаш" (236038, <...>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Мария" (410015, <...>, ОГРН <***>) неустойку в размере 195 695 (сто девяносто пять тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 871 (шесть тысяч восемьсот семьдесят один) руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.З. Болиева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Мебельная фабрика Мария" (подробнее)

Ответчики:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ "БАЛТСПЕЦМАШ" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Европлан" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ