Решение от 30 января 2023 г. по делу № А33-6618/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


30 января 2023 года


Дело № А33-6618/2022


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 января 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сосновоборск)

к администрации города Сосновоборска (ИНН 2458003977, ОГРН <***>, г. Сосновоборск)

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- ФИО1 (адрес: 663230, <...>);

- ФИО2 (адрес: 662500, <...>/7);

- ФИО3 (адрес: 662500, <...>/7);

- ФИО4 (адрес: 662500, <...>/7).

о взыскании задолженности,

в присутствии (до перерыва):

от истца: ФИО5 – представителя по доверенности № 1 от 09.01.2023, ФИО6 – представителя по доверенности № 2 от 09.01.2023,

от ответчика: ФИО7 – представителя по доверенности от 17.09.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО8,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жикомсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации города Сосновоборска (далее – ответчик) о взыскании задолженности за жилые помещения в многоквартирном доме в размере 79 236,69 руб.

Определением от 02.06.2022 заявление принято к производству судьи Куликовской Е.А.

Определением от 07.10.2022 произведена замена состава суда, рассматривающего дело, с судьи Куликовской Е.А. на судью Мурзину Н.А.

Определением от 23.11.2022 отказано в удовлетворении ходатайства администрации города Сосновоборска о привлечении к участию в деле соответчиков ФИО9 и ФИО2

Определением от 28.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 час. 35 мин. 23 января 2023 года.

После окончания перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края по гражданскому делу № 2-382/2021 от 29.07.2021 признано право муниципальной собственности муниципального образования города Сосновоборска Красноярского края на однокомнатную квартиру площадью 29,9 кв.м., расположенную по адресу: <...>, в связи с признанием ее выморочным имуществом.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества, находящегося в городской казне г. Сосновоборска Красноярского края, № 15 от 08.07.2021 комната № 3, площадью 13,3 кв.м., расположенная по адресу: <...>, жилое помещение № 37, передана в муниципальную собственность г. Сосновоборска.

01.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью управляющей компанией «Жилкомсервис» (управляющая компания) и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, заключен договор управления многоквартирным домом.

06.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью управляющей компанией «Жилкомсервис» (управляющая компания) и собственниками помещений многоквартирного дома № 8 по ул. Солнечная в г. Сосновоборске (собственник) заключен договор № 1 управления многоквартирным домом.

По условиям указанных договоров управляющая компания за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирного дома, содержанию и ремонту общего имущества в МКД и по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в МКД, и осуществлять иную направленную деятельность на достижение целей управления МКД (пункт 1.2 договоров).

В соответствии с пунктом 3.1 договоров их цена включает в себя плату за содержание и ремонт общего имущества МКД, и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт общего имущества МКД определяется решением общего собрания собственников с учетом предложений управляющей компании (пункт 3.2 договоров).

Согласно пункту 3.3 договора управления многоквартирным домом № 8 по ул. Солнечная размер платы за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома на момент заключения договора составляет 32,04 руб. за 1 кв.м. общей площади помещения собственника в месяц. Размер платы изменяется в соответствии с п. 3.2 и приложением № 1 договора. Изменения доводятся до собственника платежным документом с приложением.

Согласно аналогичному пункту договора управления многоквартирным домом № 5 по ул. Юности размер платы за услуги и работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома на момент заключения договора составляет 31,60 руб. за 1 кв.м. общей площади помещения собственника в месяц. Размер платы изменяется в соответствии с п. 3.2 и приложением № 1 договора. Изменения доводятся до собственника платежным документом с приложением.

В силу пунктов 3.7, 3.10 договоров управления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании платежных документов, представляемых 1 числа месяца. Неиспользование помещений собственниками не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Договор распространяет свое действие на отношения сторон фактически сложившиеся с «06» мая 2016 года и действует по «06» мая 2021 года. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором, но не более, чем на пять лет (пункты 7.1, 7.2 договора управления многоквартирным домом № 8 по ул. Солнечная).

Договор распространяет свое действие на отношения сторон фактически сложившиеся с «01» марта 2016 года и действует по «01» марта 2021 года. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора управления многоквартирным домом по окончании срока его действия такой договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором, но не более, чем на пять лет (пункты 7.1, 7.2 договора управления многоквартирным домом № 5 по ул. Юности).

В связи с тем, что оказанные по договорам управления услуги не были оплачены собственником, истец обратился к ответчику с претензией № 177 от 09.02.2022 о погашении образовавшейся задолженности. Претензия получена 11.02.2022 согласно штампу на документе.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств истец обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 79 236,69 руб. задолженности, в том числе:

- 1 594,75 руб. в отношении комнаты № 3, расположенной по адресу: <...>, жилое помещение № 37, за период с 18.12.2020 по 31.3.2021;

- 77 641,94 руб. в отношении квартиры № 273, расположенной по адресу: <...>, за период с 18.03.2019 по 30.09.2021.

Ответчик наличие задолженности в отношении комнаты № 3, расположенной по адресу: <...>, признал. В части взыскания задолженности в отношении помещения по адресу <...> возражал, указывая на регистрацию в данном помещении иных лиц, которые обязаны произвести оплату спорой задолженности солидарно с администрацией.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание принадлежащего им помещения, а также общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу части пункта 5 части 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В пункте 29 Правил № 491 установлено, что расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.

С 1 января 2017 года в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в доме в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 14 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. В силу пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 при расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель.

Из содержания решения Сосновоборского городского суда Красноярского края по гражданскому делу № 2-382/2021 от 29.07.2021 и выписки из реестра муниципального имущества, находящегося в городской казне г. Сосновоборска Красноярского края, № 15 от 08.07.2021 следует, что спорные жилые помещения по адресу: <...> и <...>, жилое помещение № 37, комната № 3 находятся в муниципальной собственности муниципального образования город Сосновоборск Красноярского края.

Согласно части 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. В соответствии с частью 2 указанной статьи от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая данное обстоятельство, а также наличие у собственника установленной законом обязанности по несению бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о том, что истцом в качестве лица, обязанного нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, правомерно определена администрация города Сосновоборска.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 указанной статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что факт наличия задолженности в размере 1 594,75 руб. в отношении помещения, расположенного по адресу: <...>, жилое помещение № 37, комната № 3, признается ответчиком, суд считает данные обстоятельства не подлежащими доказыванию.

Согласно доводам ответчика и представленным в материалы дела документам в квартире 273 по адресу <...> проживали и были зарегистрированы: в период с марта 2019 по сентябрь 2021 ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживающий по адресу: Красноярский край. <...>. 19-1; в период с марта 2019 по декабрь 2019 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в настоящее время по адресу: <...>. 3- 630/7, и двое ее несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на то, что прописанные граждане обязаны оплачивать коммунальные услуги солидарно с собственником. Если человек прописан в квартире, но не собственник, он также должен вносить свой вклад в оплату коммунальных услуг (пункт 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»). Зарегистрированные в жилом помещении оплачивают те коммунальные услуги, которыми они фактически пользуются.

Указанный довод ответчика судом отклоняются с учетом следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме несут собственники помещений. Аналогичное требование содержится в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Соответствующее постановление Пленума, как следует из его преамбулы, содержит разъяснения, касающиеся практики рассмотрения споров, возникающих из отношений по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности; пункт 29 данного документа посвящен вопросам разграничения, а также порядку исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги и внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт собственником помещения и членами его семьи (бывшими членами семьи).

Иными словами непосредственно абзац 3, в котором указано на то, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения, отграничивает данную обязанность от обязательств членов семьи собственника; а не устанавливает правило, позволяющее сделать вывод о том, что такого рода обязанность не возлагается законом помимо собственника на лицо, владеющее помещением на ином вещном праве.

Толкование абзаца 3 пункта 29 указанного постановления в отрыве от содержания данного пункта в целом безосновательно.


Из представленного акта о не проживании от 04.11.2019 следует, что в период с августа 2019 года ФИО9, ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 в спорном жилом помещении не проживают. Кроме того, согласно пояснениям ФИО2, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, следует, что в спорном помещении она и ее несовершеннолетние дети не проживали, коммунальными услугами фактически не пользовались.

Исходя из указанных норм жилищного законодательства, регистрация по месту жительства сама по себе не влечет возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 4-КГ18-35). Ответчиком не представлены достаточные доказательства проживания указанных лиц в спорном помещении, а также наличия у лиц, зарегистрированных в помещении, обязанности по оплате услуг, оказываемых управляющей организацией.

Следовательно, администрация как собственник помещений в силу закона платит за содержание этих помещений и общего имущества в доме.

С учетом изложенного суд признает доказанным факт наличия у администрации обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Расчет платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома произведен истцом пропорционально площади занимаемых помещений с учетом установленного размера платы за содержание общего имущества многоквартирного. При расчете платы за коммунальные услуги на содержание общедомового имущества истец руководствовался утвержденными в соответствии с действующим законодательством тарифами и объемом потребления коммунальных услуг. В связи с чем возражения ответчика в части неверного порядка расчета размера платы отвергаются судом.

Ответчик доказательств оплаты заявленной ко взысканию задолженности не представил, вместе с тем, заявил ходатайство о применении срока исковой давности в отношении задолженности, возникшей с ноября 2018 года.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу пункта 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 постановление от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенное, учитывая:

уточнение исковых требований о взыскании задолженности за период с 18.03.2019 по 30.09.2021, с учетом исключения периода с ноября 2018 по март 2019 года в отношении которого пропущен срок исковой давности;

обращение истца в суд с исковым заявлением в электронном виде через систему Мой Арбитр 18.03.2022,

- суд отклоняет заявление администрации о пропуске срока исковой давности.

Таким образом, исковые требования о взыскании с администрации города Сосновоборска задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 236,69 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований на сумму 79 236,69 руб. составляет 3 169 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истцом платежными поручениями № 388 от 14.03.2022, № 2448 от 02.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 3 169 руб. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о том, что 3 169 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации города Сосновоборска (ИНН 2458003977, ОГРН <***>, г. Сосновоборск) в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилкомсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Сосновоборск) 79 236,69 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также 3 169 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.А. Мурзина