Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А47-16773/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16773/2020
г. Оренбург
31 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лисовской Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Нуртек» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Уралгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.08.2021 до 24.08.2021.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Нуртек» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Уралгрупп» (далее – должник), в связи с наличием задолженности в размере 1 855 386 руб. 40 коп.

В качестве кандидатуры временного управляющего должника указан арбитражный управляющий ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Определением арбитражного суда от 30.12.2020 заявление ООО «Нуртек» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Уралгрупп».

Определением суда от 19.05.2021 (резолютивная часть оглашена 11.05.2021) заявление ООО «Нуртек» признано обоснованным, в отношении ООО «Уралгрупп» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Тем же судебным определением на 18.08.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временный управляющий ФИО2 в период 13.08.2021 – 18.08.2021 представила в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, финансовый анализ должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредиторов должника (с приложением).

В настоящее судебное заседание временный управляющий (его представитель) не явился.

Представители должника, кредиторов должника в судебное заседание также не явились, возражений по существу ходатайства временного управляющего в материалы дела не представили.

Неявка в судебное заседание кого либо из лиц, участвующих в деле, не представление отзыва не является препятствием для рассмотрения дела по существу в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев отчет временного управляющего о проделанной работе, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Выводы суда основаны на следующем.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ временным управляющим ООО «Уралгрупп» ФИО2 в период процедуры наблюдения должника были проведены следующие мероприятия.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 22.05.2021, на ЕФРСБ 14.05.2021.

Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В рамках процедуры наблюдения временным управляющим в реестр требований кредиторов включены требования одного кредитора третьей очереди (заявителя по делу) в сумме 1 855 386,40 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния ООО «Уралгрупп».

Основной целью проведения анализа являлось получение объективной оценки платежеспособности должника, определение целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства и возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, подготовки соответствующего предложения первому собранию кредиторов должника.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

1.должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно;

2.введение в отношении должника процедуры конкурсного производства целесообразно и обоснованно;

3.финансирование процедуры банкротства должника с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему и покрытие судебных расходов возможно за счет оспаривания сделок должника и взыскания дебиторской задолженности.

В результате проведенной работы временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим в результате проведенного анализа сделок должника выявлены основания для обращения в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве 05.08.2021 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал представитель заявителя по делу (ООО «Нуртэк»), обладающий 100 % голосов от числа голосов кредиторов по данным реестра, а также временный управляющий без права голоса.

На собрании приняты следующие решения:

-принять к сведению отчет временного управляющего и итогах анализа финансового состояния должника и заключения о наличии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства;

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства;

-комитет кредиторов не образовывать;

-представителя собрания кредиторов не избирать;

-дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять,

-определить кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО2 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия»;

-реестродержателя не привлекать, возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

-установить периодичность проведения собраний кредиторов 1 раз в 3 месяца;

-место проведения собраний кредиторов определить арбитражному управляющему;

-одобрить проведение собраний кредиторов в заочной форме.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Статьей 51 Закона о банкротстве установлен срок рассмотрения дела о банкротстве. В соответствии с данной нормой дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

При этом в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Основания для признания должника банкротом установлены статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с указанной нормой таким основанием является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие оснований для оставления заявления о признании ООО «Уралгрупп» банкротом без рассмотрения, введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено. Мировое соглашение на утверждение суду не представлено. Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено определением от 19.05.2021 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, а также в настоящем судебном заседании.

Учитывая наличие у ООО «Уралгрупп» признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, решение первого собрания кредиторов должника обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, истечение установленного статьей 51 Закона о банкротстве срока рассмотрения дела о банкротстве, суд признает ООО «Уралгрупп» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Данные, представленные временным управляющим, свидетельствуют о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ).

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Определение же кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, Законом о банкротстве отнесено к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» в материалы дела представила информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 – избранной кредиторами должника на первом собрании, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2

Суд утверждает конкурсному управляющему должника вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Уралгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области, банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 24.02.2022.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, номер в Сводном госреестре № 16638; адрес для корреспонденции: 450078, г. Уфа, а/я 27), являющуюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе на 14.02.2022 на 09 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: <...>, зал 9/3.

К судебному заседанию конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами, и ходатайство о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства должника.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралгрупп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Орск Оренбургской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нуртек» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Копию решения направить: конкурсному управляющему должника, Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области.

Судья Лисовская Е.В.