Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А56-108820/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108820/2020
07 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (193313, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2006, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.11.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 23.11.2020,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец, ГУП «Водоканал СПб», Предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ответчик, ООО «Доверие», Общество) 2 116 506 рублей 92 копеек задолженности, неустойку, рассчитанную с 29.07.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

29.03.2021 в судебном заседании представитель истца представил уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в которых просил взыскать с ответчика 1 599 770 рублей 56 копеек задолженности, а также неустойку, рассчитанную с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Представитель ответчика представил письменные возражения, против удовлетворения исковых требований возражал.

Уточнения исковых требований приняты судом.

В отсутствие возражений, участвующих в деле лиц, суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, ГУП «Водоканал СПб» осуществляло подачу питьевой воды ООО «Доверие» и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договору от 09.07.2008 № 15-99998/00-ЖК (далее - договор).

В нарушении условий договора ответчиком не была произведена оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.

Ответчику направлена претензия.

По состоянию на 18.02.2021 сумма долга ответчика по договору перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" за услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в период: с 01.04.2020 по 31.05.2020 по платежным документам, сформированным с 30.04.2020 по 31.05.2020 с учетом уточнений составила 1 599 770 рублей 56 копеек.

Оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

К таким договорам применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки Предприятием ответчику коммунального ресурса подтверждается материалами дела. При этом, истцом учтены все произведенные ответчиком платежи.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств отсутствия долга, либо наличия его в меньшем размере.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доверие» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 1 599 770 рублей 56 копеек задолженности, а также неустойку, начисленную с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, 28 998 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербург» из федерального бюджета Российской Федерации 4 585 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.