Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А81-8363/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8363/2019
г. Салехард
20 ноября 2019 года
Решение в виде резолютивной части принято 11 ноября 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2019 года по заявлению истца от 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН: 7728739590, ОГРН: 1107746495010) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № ТЗ00ЭЭ0000000521 от 01.04.2019 за июнь 2019 года в размере 475 657 рублей 25 копеек, пени за период с 19.07.2019 по 04.09.2019 в размере 16 481 рубля 55 копеек, с последующим начислением по день фактической уплаты долга,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далее - отвечтик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № ТЗ00ЭЭ0000000521 от 01.04.2019 за июнь 2019 года в размере 475 657 рублей 25 копеек, пени за период с 19.07.2019 по 04.09.2019 в размере 16 481 рубля 55 копеек, с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 20.09.2019 дело № А81-8363/2019 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В ходе производства по делу от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с несогласием заявленных требований и необходимостью исследования дополнительных доказательств.

От ответчика также поступил отзыв на исковое заявление, в котором изложены возражения против заявленных требований.

Суд, ознакомившись с поступившими документами, не усмотрел оснований и необходимости в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика только пени в размере 5 896 рублей 12 копеек за период с 19.07.2019 по 01.11.2019, а также пени начиная с 02.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Судом были приняты заявленные уточнения к рассмотрению.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № ТЗ00ЭЭ0000000521 от 01.04.2019 (далее - договор), по условиям которого истец (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также с помощью третьих лиц обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей здания отделения почты, а ответчик (абонент) обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в соответствии с условиями договора.

Согласно п.7.1. договор вступает в силу с 01.04.2019 и действует до 31.12.2019.

По условиям п.5.3 договора, оплата за фактически отпущенную электроэнергию осуществляется потребителем до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, в июне 2019 года ответчику была отпущена электроэнергия по договору на сумму 615 690 рублей 10 копеек, что подтверждается универсальным передаточным документом № ЕР00044944 от 30.06.2019.

Ответчик подписанные экземпляры отчетных документов истцу не направил, мотивированного отказа от их подписания не представил, оплату потребленной в марте 2019 года электроэнергии не произвел.

В целях досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию № И-ПД-ЕРИЦ(Т)-2019-1647 от 25.07.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору.

Поскольку требования претензии оставлены ответчиком без исполнения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор по существу, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

На основании части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (части 1 статьи 781 ГК РФ).

Исходя из положений главы 39 ГК РФ, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания заказчиком исполнителю.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки электроэнергии в июне 2019 года подтверждается материалами дела, объем и стоимость электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик указывает, что начиная с 11.06.2019, обязательства по оплате электроэнергии на спорном объекте перешли к другому лицу.

Так, между ответчиком и МКДОУ детский сад «Оленёнок» заключен муниципальный контракт № 028652 от 21.12.2018 на передачу детского сада на 300 мест в п.Тазовский в аренду МКДОУ детский сад «Оленёнок».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, 11.06.2019 за Ямало-Ненецким автономным округом зарегистрировано право собственности на спорный объект.

Письмом от 31.07.2019 № 501-17/3412 Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа проинформировал ООО «ВИС Девелопмент», АО «Ямалкоммунэнерго» и МКДОУ детский сад «Оленёнок» о том, что согласно п.7 дополнительного соглашения к муниципальному контракту от 21.12.2018 № 028652, в период с 11 по 30 июня 2019 года, арендатор (МКДОУ детский сад «Оленёнок») обеспечивает за свой счет и своими силами эксплуатацию здания, включая оплату услуг поставщиков энергоресурсов и коммунальных услуг.

Из указанного следует, что с 11.06.2019 ответчик не является получателем электроэнергии, следовательно, обязательства по оплате электроэнергии в период с 11.06.2019 по 30.06.2019 на ответчика не распространяются.

При таких обстоятельствах, в отсутствие фиксации объема электроэнергии на указанную дату, а также иных доказательств разграничения объемов электроэнергии, потребленной в июне 2019 года, суд считает возможным руководствоваться следующим.

За июнь 2019 года к оплате выставлен объем электроэнергии на сумму 615 690 руб. 10 коп.

С учётом установленных обстоятельств, ответчик осуществлял потребление электроэнергии в период с 01.06.2019 по 10.06.2019, следовательно, объем обязательств ответчика составляет 205 230 руб. 03 коп. (615 690,10 : 30 х 10 = 205 230,03).

Согласно представленному истцом акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2019 по 04.09.2019 (л.д. 37), за период с апреля по май 2019, с учётом произведенной корректировки в июле 2019 года, ответчику были выставлены к оплате счета на сумму 3 441 440 руб. 67 коп., ответчиком произведена оплата на сумму 3 581 473 руб. 52 коп.

Принимая во внимание, что по условиям п.5.3 договора, оплата производится до 18 числа месяца, следующего за отчётным, то оплата электроэнергии, потребленной в июне 2019 года, должна быть произведена до 18 июля 2019 года.

Таким образом, по состоянию на 02.07.2019 по договору имеется переплата в сумме 140 032 руб. 85 коп. (3 581 473,52 – 3 441 440,67 = 140 032,85),

Платёжным поручением № 562 от 20.09.2019 ответчик произвел оплату по договору № ТЗ00ЭЭ0000000521 от 01.04.2019 по счёту № ЕР0044944 от 30.06.2019 на сумму 184 253 руб. 73 коп.

Следовательно, пени подлежат начислению в период с 19.07.2019 по 20.09.2019 на сумму 65 197 руб. 18 коп. (205 230,03 – 140 032,85 = 65 197,18).

В соответствии с п.2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На дату оплаты, 20.09.2019, действовала ставка ЦБ РФ в размере 7%, количество дней просрочки с 19.07.2019 по 20.09.2019 составляет 64 дня.

Таким образом, размер пени за просрочку оплаты электроэнергии, потребленной в июне 2019 года, составил 2 246 руб. 80 коп.

65 197,18 х 64 х 1/130 х 7% = 2 246 руб. 80 коп.

При таких обстоятельствах, уточненные требования истца о взыскании с ответчика пеней подлежат частичному удовлетворению в размере 2 246 руб. 80 коп. за период с 19.07.2019 по 20.09.2019.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Излишне уплаченная госпошлина, в связи с уточнением исковых требований, подлежит возврату истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 65, 70, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять заявление акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» об уточнении (уменьшении) исковых требований.

Уточненные исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>) пени в размере 2246 рублей 80 копеек за период с 19.07.2019 по 20.09.2019 за просрочку оплаты потребленной в июне 2019 года электроэнергии по договору энергоснабжения № ТЗ00ЭЭ0000000521 от 01.04.2019, расходы по уплате государственной пошлины в размере 762 рублей 00 копеек. Всего взыскать 3008 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 55181 от 05.09.2019 государственную пошлину в размере 10843 руб. 00 коп.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.Н. Никитина