СудАкт в соцсетях

Определение от 9 декабря 2025 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) - Гражданское

Суть спора: Уступка права требования, перевод долга - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

Дело № А45-25458/2023
10 декабря 2025 года
г. Тюмень

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ткаченко Э.В. рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения от 09.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 28.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-25458/2023.

Cуд установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 09.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 28.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-25458/2023.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» является банкротом и находится в процедуре конкурсного производства, в связи с чем взыскиваемые с заявителя денежные средства подлежат поступлению в конкурсную массу должника с последующим их распределением между кредиторами в соответствии с очередностью удовлетворения требований кредиторов, что очевидно приведет к затруднительности исполнения поворота обжалуемых судебных актов в случае их отмены, при этом ответчик является многодетным отцом, воспитывает ребенка-инвалида и взыскание с него такой крупной суммы денежных средств повлечет для его семьи тяжелые последствия.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе

по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

С учетом приведенных заявителем доводов, обоснования заявителем направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, учитывая значительность размера взыскания (6 900 840 руб. 45 коп.), признав обоснованным невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство удовлетворить и приостановить исполнение решения от 09.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 28.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-25458/2023 до окончания кассационного производства.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

/b>

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Приостановить исполнение решения от 09.07.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 28.11.2025 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-25458/2023 до окончания кассационного производства.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.В. Ткаченко