Резолютивная часть решения от 3 апреля 2017 г. по делу № А51-4030/2017

42/2017-54577(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-4030/2017
г. Владивосток
03 апреля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Металлоком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения Владивостокской таможни (ИНН <***>, ОГРН <***>) о корректировке таможенной стоимости товаров,

руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171, 201 АПК РФ,

решил:

Признать недействительным решение Владивостокской таможни от 14.01.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары № 10702030/171116/0074758, как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза, Соглашению Правительства Российской Федерации, Правительства Республики Беларусь, Правительства Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза».

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Металлоком» излишне уплаченные (взысканные)

таможенные платежи по декларации на товары № 10702030/171116/0074758, окончательный размер которых Владивостокской таможне определить на стадии исполнения настоящего решения арбитражного суда.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Металлоком» 3 000 (три тысячи) рублей расходов по уплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Калягин А.К.