Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А70-19529/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-19529/2018
г. Тюмень
06 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Сидеговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ишимская обувная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отчёт временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании представителей:

временный управляющий – не явился.

от должника – ФИО1 директор по приказу от 26.06.2015.

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 03.12.2018 обратился уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, с заявлением к открытому акционерному обществу «Ишимская обувная фабрика» (далее - ОАО «Ишимская обувная фабрика») о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 7 580 727 руб. 42 руб., в том числе: 4 696 827 руб. 63 коп., 2 528 548 руб. 29 коп. - сумма пени, 355 351 руб. 50 коп. - сумма штрафа.

Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель обратился с ходатайством об утверждении временного управляющего должником из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2018 вышеуказанное заявление было принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.07.2019 (резолютивная часть объявлена 02.07.2019) в отношении ОАО «Ишимская обувная фабрика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение вопроса о несостоятельности (банкротстве) должника по существу назначено на 29.10.2019 на 09 часов 40 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 13.07.2019 № 122.

В материалы дела 24.10.2019 («Мой Арбитр») от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, с приложением отчета временного управляющего, протокола первого собрания кредиторов, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, с приложением необходимых документов.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося временного управляющего, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, заявил ходатайство о продлении процедуры наблюдения, представил в материалы дела дополнительные доказательства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Согласно материалам дела, открытое акционерное общество «Ишимская обувная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрировано МИФНС № 14 по Тюменской области 31.12.2009, по адресу: 627750, <...>.

Форма собственности должника частная.

Доли государственной собственности у должника не имеется.

Должник градообразующим предприятием не является.

Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным является введение процедуры конкурсного производства; активов должника достаточно для финансирования судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 4 251 632 руб. 03 коп.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 76 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица в установленном настоящим Федеральным законом порядке вправе обратиться к первому собранию кредиторов, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Согласно пункту 2 статьи 76 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при обращении к собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления лица, принявшие решение об обращении с таким ходатайством, обязаны представить указанное ходатайство и прилагаемые к нему документы временному управляющему и в арбитражный суд не позднее чем за пятнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Временный управляющий обязан предоставить кредиторам возможность ознакомления с указанными документами.

Судом установлено, что первым собранием кредиторов должника, оформленным протоколом № 1 от 15.10.2019, было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Из анализа финансового состояния должника следует, что временный управляющий не сделал вывод о возможности восстановления платежеспособности должника.

В силу статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая разъяснения Пленума Высшего Арбитражного суда РФ в абзаце третьем пункта 27 Постановления от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя должника о продлении процедуры наблюдения.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства и ликвидации.

Первым собранием кредиторов должника также было принято решение ходатайствовать перед Арбитражным судом Тюменской области об утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

В силу статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьёй 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона.

Принимая во внимание, что Ассоциацией «Национальная организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего

ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим должника, суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счёт имущества должника.

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного открытым акционерным обществом «Ишимская обувная фабрика» ходатайства о продлении процедуры наблюдения отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Ишимская обувная фабрика».

Открыть в отношении открытого акционерного общества «Ишимская обувная фабрика» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 02 мая 2020 года).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер - 5738, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 620103, г. Екатеринбург, а/я 2).

Утвердить конкурсному управляющему денежное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду.

Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 20 апреля 2020г. на 09 часов 35 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 304.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ишимская обувная фабрика» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Пронина Е.В.