Решение от 19 декабря 2021 г. по делу № А05-6776/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6776/2021
г. Архангельск
19 декабря 2021 года




Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2021 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Архангельскоблгаз» (ОГРН <***>; адрес: 163045, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>; адрес: 164501, <...>)

о взыскании 181 981 руб. 60 коп.

без участия в заседании представителей: от истца, от ответчика – не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Архангельскоблгаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. долга за оказанные в период с января по апрель 2021 года услуги по аварийно-техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, а также 56 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец увеличил размер исковых требований до 194 014 руб. 88 коп. долга, а также 56 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.08.2021 указанное увеличение размера иска принято судом, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного разбирательства истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 181 981 руб. 60 коп. долга за оказанные в период с января по апрель 2021 года услуги, в том числе 174 296 руб. 48 коп. по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, 7 685 руб. 12 коп. по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, а также 56 руб. почтовых расходов.

Уменьшение размера исковых требований принято судом.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в заседание не направил, представил дополнительные документы, ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на исковое заявление, с иском не согласен в части взыскания 7 685 руб. 12 коп. долга по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, в адрес общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" направлен договор на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования от 11.01.2021 №02/14/21/ТОР. Указанный договор в спорный период сторонами не был согласован и подписан.

По утверждению истца, в период с января по апрель 2021 года он оказывал ответчику услуги по аварийно-диспетчерскому обеспечению и техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

30.04.2021 в адрес ответчика направлена претензия №355 от 30.04.2021 с требованием оплатить задолженность по аварийно-диспетчерскому и техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в размере 194 014 руб. 88 коп. за период с января по апрель 2021 года.

Неисполнение указанной претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Архангельской области.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Управляющая компания является исполнителем, отвечающим за обслуживание внутридомовых инженерных систем, и обязана самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать общее имущество многоквартирного дома, в том числе, внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю. Нормы, обязывающие исполнителя обслуживать внутридомовые инженерные системы, содержатся в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункт 31), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

Частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, которые устанавливают порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее – Правила).

Согласно абзацу 1 пункта 2 Правил "аварийно-диспетчерское обеспечение" - комплекс мер по предупреждению и локализации аварий, возникающих в процессе использования внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, направленных на устранение непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан, причинения вреда имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

В абзаце 13 пункта 2 Правил закреплено, что "специализированная организация" - организация, осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, в том числе газораспределительная организация, соответствующая требованиям, установленным разделом IX настоящих Правил, направившая в уполномоченный орган государственного контроля (надзора) уведомление о начале осуществления деятельности по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с пунктом 40 части 2 статьи 8 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): а) техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; б) аварийно-диспетчерское обеспечение; в) техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; г) замена оборудования (пункт 4 Правил).

В пункте 7 Правил разъяснено, что аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе локализация аварийных участков сети газопотребления, устранение утечек газа, предупреждение аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой газораспределительной организации незамедлительно при поступлении информации об аварии или угрозе ее возникновения без соблюдения требования о предварительном согласовании с заказчиком даты (дат) и времени обеспечения допуска сотрудников исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил, и (или) требования об уведомлении заказчика о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, предусмотренного пунктом 81 настоящих Правил.

Аварийно-диспетчерское обеспечение осуществляется газораспределительной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами.

Специализированная организация, не являющаяся газораспределительной организацией, заключает с газораспределительной организацией, имеющей обязанность по транспортировке газа до многоквартирного дома (жилого дома, домовладения), в котором установлено внутридомовое и (или) внутриквартирное газовое оборудование, а также имеющей в своем составе аварийно-диспетчерскую службу, соглашение об осуществлении аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее - соглашение).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основной деятельностью акционерного общества "Архангельскоблгаз" является распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям, то есть истец является газораспределительной организацией.

При этом, истец в составе своей организации имеет аварийно-диспетчерскую службу, действующую как специализированная организация.

Аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика, осуществляется истцом путем содержания круглосуточной аварийно-диспетчерской службы. Факт наличия у истца аварийно-диспетчерской службы подтверждается планом взаимодействия городских служб при ликвидации возможных аварий на объектах газового хозяйства г. Архангельска.

Согласно пункту 131 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - с собственниками помещений в многоквартирном доме.

Ответчик как лицо, осуществляющее управление многоквартирными домами, в составе которых имеется газоснабжающее оборудование, обязан заключить с ответчиком договор на оказание услуг по обслуживанию внутридомового газового оборудования, в том числе на услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию.

Услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию носят абонентский характер.

Согласно пункту 40 Правил, цена договора определяется на основании тарифов на выполнение работ, рассчитываемых в соответствии с Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам.

Истец, являясь газораспределительной компанией, осуществляющей функции специализированной организации по обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового и внутриквартирного газового оборудования вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков.

В период с января по апрель 2021 года в управлении ответчика находились многоквартирные дома, в которых 2840 помещений имеет газовое оборудование.

В дополнительных письменных объяснениях ответчик пояснил, что 29.10.2021 между сторонами заключен договор на техническое обслуживание, ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 02/14/21ТОР, согласно которому ответчик (заказчик по договору) поручает, а истец (исполнитель по договору) обязуется оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования заказчика (далее - ВДГО), а заказчик обязуется принять оказанные исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1. указанного договора последний вступает в силу с момента подписания, распространяет свои действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021 и действует три года с 01.01.2021.

Факт оказания истцом услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования в спорный период на сумму 174 296 руб. 48 коп. подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается.

Доказательств того, что услуги по аварийно-диспетчерскому обслуживанию оказывались ответчику какой-либо иной организацией, суду не представлено. Количество газифицированных помещений ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании 174 296 руб. 48 коп. долга по оплате услуг по аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанных в период с января по апрель 2021 года.

Вместе с тем, ответчик указывает на то, что истцом не представлены в материалы дела доказательства оказания услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в спорный период (направления ответчику уведомлений о дате, времени и перечне работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, акты об оказании услуг).

Согласно пункту 3.1. договора № 02/14/21/ТОР от 29.10.2021 оплата технического обслуживания внутридомового газового оборудования производится ответчиком в соответствии с объемами, указанными в Приложении № 1, и ценами, указанными в Приложении № 2 к договору. Оплата ремонтных работ, работ по замене и установке (подключению) ВДГО производится заказчиком по ценам, установленным исполнителем и действующим на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение таких работ.

В силу пункта 3.2. договора техническое обслуживание внутридомового газового оборудования оплачивается ответчиком после окончания работ. Оказание услуг (выполнение работ) по техническому обслуживанию, ремонту, выполнению работ по замене и установке (подключению) внутридомового газового оборудования оформляется сторонами актом об оказанных услугах (выполненных работах).

В Приложении № 3 к договору сторонами согласована форма Акта приемки выполненных работ (оказанных услуг) технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 2.3 договора исполнитель обязан уведомлять заказчика о планируемых работах по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования с указанием даты, времени и перечне работ в конкретном многоквартирном доме для обеспечения возможности выборочного контроля заказчиком качества исполнения работ по настоящему договору не позднее чем за 20 дней до их проведения средствами почтовой, телефонной связи, на адрес электронной почты указанный в разделе 6 договора, или иным способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения ответчика об отсутствии предварительного уведомления о дате, времени, перечне работ по техническому обслуживанию, несвоевременному направлению актов сдачи-приемки выполненных работ, в связи с чем, по мнению ответчика, истцом не доказан факт выполнения работ по техническому обслуживанию, отклоняются судом как необоснованные, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для отказа в оплате услуг по обслуживанию внутридомового газового оборудования в спорный период при доказанности их оказания.

Истец представил в материалы дела доказательства, подтверждающие оказание услуг ответчику по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в спорный период, а именно: акты приемки выполненных работ (оказанных услуг), заявки на обслуживание и ремонт газового оборудования в спорный период.

На основании изложенного, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании 7 685 руб. 12 коп. долга по оплате услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, оказанных в период с января по апрель 2021 года.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 181 981 руб. 60 коп. долга, возникшего в результате неоплаты оказанных в период с января по апрель 2021 года услуг по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о возмещении понесенных им судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 56 руб. в связи с направлением ответчику копии искового заявления.

В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Обязанность истца по направлению ответчику копии иска и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, а также по уплате государственной пошлины установлена частью 3 статьи 125, пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Факт несения и размер почтовых расходов в сумме 56 руб., связанных с направлением ответчику копии искового заявления по данному делу подтверждён представленными в материалы дела копией списка внутренних почтовых отправлений.

Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ они подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН <***>) 181 981 руб. 60 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 56 руб. в возмещение судебных издержек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4459 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


М.А. Козлова