Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А27-6312/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Красная, д. 8, Кемерово, 650000 тел. (384-2)58-43-26, факс (384-2)58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru www.kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-6312/2019 резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя уполномоченного органа ФИО2, доверенность от 14 сентября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3, п. Первомайский Мариинского района, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 августа 2019 года (резолютивная часть объявлена 07 августа 2019 года) в отношении должника - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 305421301700018, ИНН <***>, место жительства: <...> (далее - ФИО3, должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, ИНН <***>, являющийся членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 13 января 2020 года. Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» обратилась в арбитражный суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего ФИО4 от исполнения обязанностей финансового управляющего должником ввиду прекращения его членства в саморегулируемой организации. Определением суда от 22 января 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 15 января 2020 года) ходатайство саморегулируемой организации удовлетворено, арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 Судебное разбирательство по делу о банкротстве должника неоднократно откладывалось по причине отсутствие в деле финансового управляющего. Определением от 03 сентября 2020 года финансовым управляющим должника утверждена ФИО5, ИНН <***>, являющаяся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 13751, почтовый адрес: 656049, <...>). К судебному заседанию, назначенному на 21 сентября 2020 года, финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе и ходатайство о продлении срока реструктуризации долгов на три месяца. Определением суда от 21 сентября 2020 года судебное разбирательство отложено на 14 октября 2020 года, одновременно должнику и уполномоченному органу предложено представить проект плана реструктуризации долгов гражданина. Ко дню судебного заседания должником и единственным кредитором – уполномоченным органом, план реструктуризации долгов в материалы едал представлен не был. Финансовый управляющий, должник в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц. Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о проделанной работе, ходатайство о продлении процедуры реструктуризации долгов. Ходатайство мотивировано тем, что по состоянию на текущую дату управляющим не получены ответы из регистрирующих органов. В судебном заседании представитель уполномоченного органа на ходатайство управляющего возразил, заявил самостоятельное ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Одновременно указал, что за время процедуры реструктуризации долгов должником были приняты меры по отчуждению части имущества. Оснований для утверждения плана реструктуризации долгов уполномоченный орган не усматривает. Выслушав представителя уполномоченного органа, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются по правилам АПК РФ, но с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом. В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определением суда от 07 августа 2019 года в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, целью которой является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве. В соответствии с установленным законом порядком участвующими в деле лицами план реструктуризации долгов граждан представлен не был. Более того, определением от 21 сентября 2020 года суд повторно предложил должнику и его единственному кредитору – уполномоченному органу представить проект плана реструктуризации долгов. Определение суда исполнено должником не было. Уполномоченным органом в судебном заседании озвучена позиция об отсутствии у него намерения по разработке плана реструктуризации долгов ФИО3 Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как указывалось ранее, единственным кредитором должника, чьи требования включены в реестр требований кредиторов ФИО3, является Федеральная налоговая служба, представителем которой в судебном заседании заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. Из изложенного следует, что воля собрания кредиторов (единственного кредитора) о дальнейшей процедуре банкротства гражданина определена. Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реструктуризации долгов, суд отказывает в его удовлетворении в связи со следующим. Процедура реструктуризации долгов гражданина вводится с целью восстановления платежеспособности должника и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. За время проведения процедуры реструктуризации (с 07 августа 2019 года) должник не принимал мер ни по погашению возникшей задолженности, ни по разработке плана реструктуризации долгов. Из изложенного следует, что цели процедуры реструктуризации достигнуты не были. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о бесперспективности продления срока процедуры реструктуризации долгов гражданина. Отсутствие ответов регистрирующих органов по запросам управляющего не препятствует рассмотрению вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Поскольку в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ни конкурсным кредитором, ни должником план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, суд признает ФИО3 банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на четыре месяца. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с изложенным, суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО5, исполнявшую обязанности финансового управляющего и участвовавшею в процедуре реструктуризации долгов гражданина. Все имущество ФИО3, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.19, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать должника – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 305421301700018, ИНН <***>, место жительства: <...>, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО5, ИНН <***>, являющуюся членом Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» (регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 13751, почтовый адрес: 656049, <...>). Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества. Отнести на должника судебные расходы. Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о результатах реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 15 февраля 2021 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда. Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия; в части утверждения финансового управляющего - в десятидневный срок со дня принятия. Судья В.А. Вайцель Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Кемеровской области (подробнее) Последние документы по делу: |