Решение от 24 марта 2020 г. по делу № А14-14527/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Воронежской области Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж, 394030 http://www.voronej.arbitr.ru тел.: (473) 252-53-44, факс: (473) 252-47-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело №А14-14527/2019 « 24» марта 2020г. «17» марта 2020 г.резолютивная часть Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН», с. Бабка Павловского района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании неустойки Третье лицо: ООО « Лес Придонья» (ОГРН1123627001134 ИНН <***>) Воронежская область Подгоренский район при участии в заседании : от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 64-11/1097 от 26.02.19 г., диплом юриста от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 16.03.19 г.б/н диплом юриста от третьего лица представитель не явился, извещен надлежаще Управление лесного хозяйства Воронежской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН» и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать с ответчика неустойку в размере 410 852 руб. 62 коп. за неисполнение обязанности по уходу за лесами( неосуществление рубок в молодняках) за 2018 г. по договору аренды лесного участка №31 от 19.10.2009 г для заготовки древесины, ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты. Ответчик возражает против удовлетворения требований по основаниям , изложенным в отзыве на иск. Третье лицо ООО « Лес Придонья» (ОГРН1123627001134 ИНН <***>) Воронежская область Подгоренский район, село Подгорное, в судебное заседание не явилось. От третьего лица поступило письменное пояснение по иску и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассматривается в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ. От ответчика поступило дополнение к отзыву на иск, которое приобщено к материалам дела. Исследовав материалы дела и заслушав представителей сторон , суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Между управлением лесного хозяйства Воронежской области (далее- Истец) и ООО «ВОСТОК-АГРО» заключен договор аренды лесного участка от 19.10.2009 № 31 для заготовки древесины, ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты сроком на 18 лет . Согласно договору от 26.05.2011 №1 «Об уступке прав и обязанностей по договору аренды лесного участка для заготовки древесины, ведения охотничьего хозяйства и осуществления охоты №31 от 19 октября 2009» Обществом с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тихий Дон» (далее - Ответчик) приобретены права и обязанности по договору аренды лесного участка от 19.10.2009 №31. Использование арендованного лесного участка осуществляется с нарушением условий Договора аренды, Проекта освоения лесов и лесного законодательства РФ. На основании статей 62, 64 Лесного кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 13.10 Договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов (далее -Проект) и Приложении №7 к Договору. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к отзыву, суд считает необоснованными. Согласно ч. 2 ст. 64 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. В соответствии с пунктом 13.10 Договора арендатор обязан осуществлять санитарно - оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6. При этом из примечаний в приложении № 6 к Договору следует, что объемы и сроки исполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке определяются в Проекте освоения лесного участка, который подлежит разработке в установленном порядке арендатором лесного участка. В соответствии с Проектом освоения лесов (далее - Проект) на лесном участке, переданного в аренду ООО «Агрофирма Тихий Дон» для заготовки древесины на территории Павловского лесничества Воронежской области на 2015-2018 годы предусмотрено ежегодное выполнение мероприятий по уходу в молодняках (не связанных с заготовкой древесины) на арендованном лесном участке на площади 43,5 га, из которых осветление - 23,5 га и прочистка - 20,0 га (таблица 5.9.3 проекта освоения лесов). В таблице 5.9.4. Проекта приводится ведомость лесотаксационных выделов, в которых проектируются мероприятия по уходу в молодняках, т.е. указано конкретное местоположение лесных участков (выделов), на которых необходимо выполнение вышеуказанных мероприятий в соответствии с проектом освоения лесов. Пунктом 30 Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки, утвержденного приказом Рослесхоза от 29.02.2012 № 69 установлено, что проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет - для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43 - 45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества. В связи с истечением срока действия лесохозяйственного регламента Павловского лесничества в 2018 году, срок действия Проекта также истекает, что подтверждается заключением государственной экспертизы, утвержденной приказом Управления от 07.04.2015 № 34-э. Таким образом, объемы рубок ухода в молодняках, указанные в таблицах 5.9.3, а также 5.9.4 предусмотрены на срок-4 года (с 2015 по 2018). Всего в период с 2015 по 2018 годы ООО «Агрофирма Тихий Дон» проведены мероприятия по уходу в молодняках (осветление, прочистка) на площади 93,5 га, из которых: - в 2015 году (Белогорьевское уч. лес-во, кв. 1 выд. 10; Лосевское уч. лес-во, кв. 49 выд. 27, кв. 51 выд. 19, кв. 61 выд. 15, кв. 69 выд. 15, 17, 18, 20, кв. 80 выд. 36, 40, 41, кв. 81 выд. 19, кв. 82 выд. 2; Павловское уч. лес-во, кв. 3 выд. 4, 6, 11, 48, кв. 4 выд. 16, 19, 22, 29, 33, 42, 45, 52, 56, 58; Подгоренское уч. лес-во, кв. 45 выд. 7, 26, 28, кв. 56 выд. 11, 16, кв. 58 выд. 24, 25, кв. 59 выд. 14, 16, кв. 62 выд. 23, кв. 66 выд. 12, кв. 69 выд. 12, кв. 70 выд. 6, 25, кв. 74 выд. 1, кв. 75 выд. 12, 13, квартал 76 выд. 5, 6, кв. 80 выд. 24, кв. 81 выд. 22, кв. 83 выд. 18) на площади 56,4 га; - в 2016 году (Подгоренское уч. лес-во, кв. 40 выд. 21, кв. 41 выд. 13, кв. 54 выд. 3, кв. 56 выд. 14. кв. 63 выд. 20, кв. 72 выд. 9, 16, кв. 77 выд. 20, кв. 78 выд. 15, 16. кв. 81 выд. 2) на площади 20 га; - в 2017 году (Подгоренское уч. лес-во, кв. 58 выд. 9, 12, кв. 61 выд. 6, кв. 63 выд. 10, кв. 74 выд. 4, кв. 78 выд. 9) на площади 10 га; - - в 2018 году (Подгоренское уч. лес-во, кв. 45 выд. 26, 28, кв. 56 выд. 16, кв. 58 выд. 18, 24, кв. 66 выд. 12, кв. 81 выд. 22) на площади 7,1 га. - Сведения об объемах проведенных мероприятий по уходу в молодняках (осветление, прочистка) соответствуют информации, содержащейся в годовой форме статистической отчетности № 1-ВЛ «Отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении», предоставляемой ежеквартально ООО «Агрофирма Тихий Дон», а также таблице 5.9.4 Проекта, содержащей ведомости лесотаксационных выделов, в которых проектируется выполнение мероприятий. - Таблицами 5.9.3, 5.9.4 Проекта предусмотрен общий объем рубок ухода в молодняках на площади 171,0 га, сроком на 4 года (в период с 2015 по 2018 годы), из них ежегодный объем составляет 43,5 га. Место проведения указанных мероприятий предусмотрено таблицей 5.9.4 Проекта. Таким образом, ответчик обязан провести мероприятия, предусмотренные Проектом в каждом из указанных участков, не смотря на срок повторяемости. Кроме того, на отдельных участках, уходы в молодняках не проводились за все 4 года. Пунктом 17 Договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором обязанностей, предусмотренных пунктом 13.10 в виде неустойки в размере однократной стоимости невыполненных мероприятий (работ). В соответствии со ст. 66 Лесного кодекса РФ и п. 13.5 Договора арендатор ежеквартально представляет арендодателю отчет об использовании, охране, воспроизводстве лесов и лесоразведении (далее - Отчет). Форма отчета утверждена Приказом Минприроды России от 21.08.2017 №452 "Об утверждении перечня информации, включаемой в отчет о воспроизводстве лесов и лесоразведении, формы и порядка представления отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении, а также требований к формату отчета о воспроизводстве лесов и лесоразведении в электронной форме". В 2018 году ООО «Агрофирма Тихий Дон» не выполнены договорные обязательства по лесовосстановлению и уходу за лесом, что подтверждается данными Отчета. Согласно пункту 5.9 Проекта освоения лесного участка, ежегодно рубки ухода в молодняках (прочистки) необходимо осуществлять на площади 43,5 га. По итогам работы за 2018 год ООО «Агрофирма Тихий Дон», согласно данным Отчета, уход в молодняках произведен на площади 7,1 га вместо необходимых 43,5 га. Площадь, на которой рубки ухода не произведены, составляет 36,4 га. Технологическая стоимость работ по уходу в молодняках установлена Расчетом нормативных затрат №21, утвержденным руководителем Управления 29.12.2017, стоимость работ по уходу в молодняках на 1 га площади в 2018 году составляет 11287,16 руб. Размер неустойки за неосуществление рубок ухода на арендованном участке в объеме, предусмотренном Проектом, правомерно составляет: 11 287,16 руб. х 36,4 га = 410 852,62 руб. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, то есть денежной суммой, которая уплачивается должником в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, а также просрочки исполнения. 28.02.2019 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия о взыскании неустойки по договору аренды, в соответствии с которой последнему предлагалось уплатить неустойку за неисполнение договорных обязательств в 10-дневный срок с момента получения претензии. Корреспонденция получена Ответчиком 14.03.2019. До настоящего момента сумма неустойки Ответчиком не уплачена. Поскольку , Ответчиком нарушены положения ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 62 и 64 Лесного кодекса РФ, а также заключенного Договора аренды (п. 13.10), взыскание неустойки в сумме 410 852 руб. суд считает правомерным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Кроме того, представитель ответчика подтвердил, что правовых оснований для ее снижения не имеется, но ввиду большого размера неустойки просил ее снизить. В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поскольку является органом государственной власти, выступающим по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, в качестве истца. Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК . Руководствуясь ст.ст.309,310,330,333ГК РФ, ст.ст.62,64 Лесного кодекса РФ,ст.ст.9,71,110,167-170.171 АПК РФ, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АГРОФИРМА ТИХИЙ ДОН», с. Бабка Павловского района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Управления лесного хозяйства Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в сумме 410 852 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 11 217 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Л.В.Шулепова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Управление лесного хозяйства Воронежской области (подробнее)Ответчики:ООО "Агрофирма Тихий Дон" (подробнее)Иные лица:ООО "Лес Придонья" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |