Решение от 17 октября 2022 г. по делу № А57-25177/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-25177/2021
17 октября 2022 года
город Саратов





Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Товарищества собственников жилья «Луч»,

по делу №А57-25177/2021 возбужденному по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Т Плюс», (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника – Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без сторон, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1, пункта 2 части 4 статьи 123, части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

при участии:

представителя ВУ – не явился,

представителя кредитора – не явился,

представителей иных лиц, участвующих в деле – не явились,

УСТАНОВИЛ:


11 ноября 2021 года в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – публичное акционерное общество «Т Плюс» о признании должника – Товарищества собственников жилья «Луч» несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении в реестр требований кредиторов должника требований общества в размере 2420763 руб. 12 коп., об утверждении временным управляющим общества ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Определением суда от 15 ноября 2021 года заявление было оставлено без движения с последующим продлением указанного срока. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 20.12.2021 судебное заседание назначено на 31.01.2022 в последующем судебное заседание было отложено.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.04.2022 (резолютивная часть оглашена 05.04.2022) заявление кредитора – публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорский район, 26 км. Автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», стр. 3, оф. 506, о признании должника – Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения в отношении Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, (ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком до 01 сентября 2022 года.

Временным управляющим должника – Товарищества собственников жилья «Луч», г. Энгельс, (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2 (член ААУ «ЕВРАЗИЯ», рег. номер:8899, ИНН:645312105095, адрес для направления корреспонденции:115280, г. Москва, а/я 174).

18.08.2022 г. собранием кредиторов ТСЖ "ЛУЧ" принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. Также собранием кредиторов было выбрана следующая кандидатура арбитражного управляющего, которую арбитражный суд утверждает в случае введения следующей процедуры банкротства:

ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для направления корреспонденции: 115280, г. Москва, а/я 174) - член ААУ «ЕВРАЗИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <...>).

На основании проведенного анализа финансового состояния должника можно сделать следующие выводы:

Финансовое состояние должника на настоящий момент можно оценить как неплатежеспособное, финансово неустойчивое, неэффективное;

Восстановление платежеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки проведения реабилитационных процедур невозможно;

Безубыточная деятельность должника возможна при условии своевременного погашения кредиторской задолженности перед поставщиками ресурсов;

У должника достаточно имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Учитывая изложенное, процедура наблюдения должна быть окончена принятием Арбитражным судом Саратовской области решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела поступило ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, заключение о финансовом состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по собранию кредиторов от 18.08.2022 года.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено судом, согласно сведениям, предоставленным ОАО "ЕРКЦ", осуществляющей начисления и сбор начислений за коммунальные услуги с собственников помещений в управляемых должником многоквартирных домах, задолженность перед должником на конец апреля 2022 г. составляла 951 541,81 руб.

Как следует из ответа Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области от 22.04.2022 № 05- 15/007383@, ТСЖ "ЛУЧ" применяет упрощенную систему налогообложения с 0l.01.200S, с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

Поскольку баланс должника на установленную отчетную дату отсутствует по причине того, что должник применял упрощенную систему налогообложения, за основу балансовой стоимости активов должника необходимо использовать сведения о его дебиторской задолженности.

Временным управляющим составлен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, в соответствии с которым сделан вывод, что деятельность отсутствует, также составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно заключению о финансовом состоянии должника ТСЖ «Луч» от 08.08.2022, проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство,

- возможно полное покрытие текущих расходов и частичное – реестровых долгов.

Рекомендуемой процедурой банкротства, по результатам проведения анализа финансового состояния, является конкурсное производство.

По результатам анализа признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ТСЖ «Луч» сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ТСЖ «Луч»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В соответствии с ходатайством временного управляющего основанием ходатайства о введении конкурсного производства являются следующие обстоятельства:

- отсутствие ходатайств о введении процедуры финансового оздоровления от учредителей, уполномоченного государственного органа, или третьих лиц;

- невозможность восстановление платежеспособности;

- достаточность имущества для покрытия судебных расходов.

Деятельность предприятия не ведется, должник является неплатежеспособным. По итогам проведенного анализа временный управляющий сделал вывод о превышении размера обязательств должника над стоимостью его активов, о недостаточности активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. Возможность погашения полностью имеющихся обязательств у должника отсутствует.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- Проведенный анализ финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности ТСЖ «Луч», его положения на товарных и иных рынках показал, что ТСЖ «Луч» неплатежеспособно и не имеет возможности в настоящее время восстановить платежеспособность и погасить кредиторскую задолженность в полном объеме.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

18.08.2022 было проведено собрание кредиторов ТСЖ «Луч».

На собрании кредиторов присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 55,888% от общего числа голосов. Собрание кредиторов признано правомочным.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ТСЖ «Луч», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов 18.08.2022, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований для применения указанной нормы судом не установлено, должник в пояснениях не обосновал необходимость и возможность введения в отношении должника внешнего управления, доказательств наличия имущества и денежных средств не представил, на собрание кредиторов с ходатайством не обращался.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, по собранию кредиторов, арбитражный суд считает, что несостоятельность ТСЖ «Луч» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника – организации банкротом составляет для юридического лица 6000 руб. Заявителем при подаче заявления о признании должника банкротом была уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 руб. Арбитражный суд в порядке статьей 110, 112 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относит на должника.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию в пользу ПАО «Т Плюс» с должника – ТСЖ «Луч», излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1232 рублей 51 копейки подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124-149 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Признать Товарищество собственников жилья «Луч», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, адрес: 413100, <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении Товарищества собственников жилья «Луч», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, адрес: 413100, <...>.

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев, до 10.03.2023 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

Судебное заседание состоится 14 марта 2023 года в 10 часов 40 минут по местному времени (МСК + 1) в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, <...> этаж, кабинет 1213.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Луч», ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения, адрес: 413100, <...>, в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорский район, 26 км. Автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», стр. 3, оф. 506, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, 143421, Московская область, Красногорский район, 26 км. Автодороги «Балтия», бизнес-центр «Рига Ленд», стр. 3, оф. 506, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1232 рублей 51 копейки, уплаченную по платежному поручению №17550 от 15.05.2020 года.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.257-261, 273-278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-48.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Т.А. Ефимова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

АО Почта России в лице УФПС СО (подробнее)
АО Ситиматик (подробнее)
Арбитражный суд Саратовской области (подробнее)
Ассоциация АУ"Евразия" (подробнее)
ГИБДД УМВД РФ по Саратовской области (подробнее)
ГИМС МЧС России по Саратовской области (подробнее)
Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Саратовской области (подробнее)
мвд россии по со (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №7 по Саратовской области (подробнее)
МРИ ФНС №20 по Саратовской области (подробнее)
МРИФНС России №20 по СО (подробнее)
МУП Энгельс-Водоканал Энгельсского МРО СО (подробнее)
Начальнику отделения почтовой связи "Энгельс" (подробнее)
ПАО Газпром газораспределение СО (подробнее)
ПАО Саратовэнерго (подробнее)
ПАО Т Плюс (подробнее)
ТСЖ Луч (подробнее)
УФПС по Самарской области (подробнее)
УФПС по Саратовской области (подробнее)
УФПС Самарской области (подробнее)
ФГБУ филиал "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СО" (подробнее)
ФНС России МРИ №22 по Саратовской области (подробнее)
Ф/У Беседин Сергей Алексеевич (подробнее)