Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А13-21919/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации (резолютивная часть) « Дело № А13-21919/2018 город Вологда 12» марта 2019 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Инстрой» (ОГРН <***>) о взыскании 35 025 руб. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 393, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Инстрой» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Вологодская Областная Энергетическая Компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 29 118 руб. убытков, причиненных повреждением 31.05.2018 кабельной линии по адресу: <...>, а также взыскать 1 663 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Т.Б. Виноградова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО "Атомэнергосбыт" в лице ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "КомТЭК" (подробнее)Судьи дела:Виноградова Т.Б. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |