Определение от 27 января 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-294/26

Екатеринбург

28 января 2026 г. Дело № А76-33261/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кочетовой О.Г., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2025 по делу № А76-33261/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по тому же делу о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Бон Аппетито», принятые по обособленному спору по заявлению арбитражного управляющего ФИО1 о разрешении разногласий.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

При этом в пункте 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

С учетом изложенных положений срок на подачу кассационной жалобы Арбитражного суда Челябинской области от 25.09.2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 истек 12.12.2026. Кассационная жалоба подана Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях посредством сервиса «Мой арбитр» 13.01.2026, что подтверждается информацией о документе дела.

При этом какие-либо документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный законом срок, либо ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не представлены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд округа полагает необходимым запросить у Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный законом срок либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кроме того, в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; заявителем к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Вместе с тем доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы арбитражному управляющему ФИО1, ФИО2 заявителем к кассационной жалобе не приложены.

Таким образом, требования, установленные статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок не позднее 18.02.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

- документы, подтверждающие подачу кассационной жалобы в установленный законом срок либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока;

- доказательства направления/вручения копий кассационной жалобы в адрес арбитражного управляющего ФИО1, ФИО2.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд не позднее 18.02.2026 (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья О.Г. Кочетова