Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № А60-1256/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-1256/2025
11 февраля 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-1256/2025 по иску акционерного общества «Уралсевергаз - Независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «ВТМЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга и пени по договору поставки в сумме 11 610 477 руб. 71 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>).

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Акционерное общество «УРАЛСЕВЕРГАЗ - НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» 15.01.2025 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ВТМЗ» с требованием о взыскании основного долга за октябрь-ноябрь 2024 года и пени по договору поставки в сумме 11 610 477 руб. 71 коп.

Определением суда от 16.01.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.02.2025.

От ответчика 23.01.2025 поступил отзыв.

Также 06.02.2024 ответчиком представлены письменные объяснения с дополнительными документами, подтверждающими частичную оплату долга на сумму 1 520 972,29 руб.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Истцом 04.02.2025 заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 10 220 972,29 руб., 796 966,41 руб. пени за период с 26.11.2024 по 03.02.2025, с продолжением ее начисления с 04.02.2025 по день фактической оплаты долга, а также 341 105 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ходатайство об уточнении размера исковых требований принято судом в силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения между сторонами, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений сторон, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Судебное заседание по делу проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с договором на поставку и транспортировку газа от 22 декабря 2023 № 4-0085/23 АО «Уралсевергаз» (Поставщик) по газораспределительной сети ГУП СО «Газовые сети» (ГРО) поставило газ АО «ВТМЗ» (Покупатель):


Период поставки

Объем поставленного газа, тыс. куб.м

Стоимость поставленного газа, руб.

Октябрь 2024 Года

1 207,389

9 154 128,79

Ноябрь 2024 Года

1 362,853

10 220 972,29

итого

2 570,242

19 375 101,08

Объем и стоимость поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа и накладными.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Покупатель в нарушение положений ст.ст. 309, 486 ГК РФ и договора на поставку газа не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате газа, допустив просрочку и оплатив газ в следующем размере:

Дата оплаты

Сумма оплаты (руб.)

Реквизиты платежного документа

26.11.24

7 808 287,09

ПП №7426 от 26.11.2024 на сумму 7 808 287.09

05.02.2025

1 520 972,29

ПП №807 от 05.02.2025 на сумму 1 520 972,29

Таким образом, долг Покупателя по оплате газа составляет с учетом уточнения размера исковых требований от 04.02.2025 10 220 972,29 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации  надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт поставки ресурса подтвержден Актом о количестве поданного и протранспортированного газа за спорный период, который  подписан ответчиком без замечаний по качеству и количеству оказанных услуг.

Факт поставки газа в заявленном объеме ответчиком не оспорен. Контррасчет ответчиком не представлен.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Вопреки доводам ответчика, неисполнение государственным заказчиком обязательств по оплате по иному договору не освобождает ответчика от исполнения обязательств по спорному договору.

Условия заключенного между сторонами договора поставки от 22.12.2023 № 4-0085/23 не содержат указаний на зависимость оплаты поставленного товара от произведенной оплаты по государственному контракту.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца неустойка составляет 796 966,41 руб. за период с 26.11.2024 по 03.02.2025.

Расчет судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом неустойка подлежит продолжению начисления с 04.02.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ставки Центрального Банка России.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Учитывая, уменьшение размера исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5926 руб. подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерное общество «Верхнетуринский машиностроительный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - Независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 017 938,70 руб., в том числе: основной долг в размере  10 220 972,29 руб., неустойку, начисленную за период с 26.11.2024 по  03.02.2025, в сумме  796 966,41 руб., с продолжением начисления в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты основного долга, начиная с 04.02.2025 по день фактической оплаты основного долга, а также 335 179 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - Независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5926 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 37 от 13.01.2025 в составе суммы 341 105 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                                                              С.С. Павлова