Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А68-11641/2018

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-11641/2018

Дата объявления резолютивной части решения «23» ноября 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме «30» ноября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за июль 2018 в сумме 8 000 000 руб., пени в сумме 42 650 руб. 66 коп. за период с 18.08.2018 по 24.08.2018

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «СТИ» (ООО «ЭК СТИ») о взыскании, с учетом уточнения от 12.11.2018, пеней в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 42 833 руб. 34 коп. за период с 21.08.2018 по 28.08.2018.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв на иск не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Представленными в дело договором № 34/177 оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.03.2016, заключенным между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком), актом об оказании услуг на передачу электрической энергии (мощности) за июль 2018 года, расчетом истца, подтверждается оплата ответчиком задолженности с просрочкой.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком акт об оказании услуг на передачу электрической энергии (мощности) за июль 2018 года подписан без замечаний, потребителем не представлено возражений к данному акту, в связи с чем, услуги по акту считаются принятыми в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 42 833 руб. 34 коп., рассчитав их размер по состоянию на 28.08.2018.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика взыскиваются пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 42 833 руб. 34 коп., рассчитанные по состоянию на 28.08.2018.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскивается уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб., 61 213 руб. - подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» к ООО «ЭК «СТИ» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «ЭК «СТИ» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» пени в сумме 42833 руб. 34 коп.

Взыскать с ООО «ЭК «СТИ» в пользу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить ПАО «МРСК Центра и Приволжья» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 61213 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева