Постановление от 31 января 2024 г. по делу № А72-4260/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-12724/2023

Дело № А72-4260/2023
г. Казань
31 января 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2024 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Кормакова Г.А., Арукаевой И.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023

по делу № А72-4260/2023

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания - Россети» (далее - ПАО «Россети», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновская городская электросеть» (далее - МУП «УльГЭС», ответчик) о взыскании задолженности за сентябрь - декабрь 2022 года в сумме 22 454 415 руб. 43 коп., неустойки по состоянию на 01.06.2023 в сумме 2 286 647 руб. 71 коп. и неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со 02.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023, исковые требования удовлетворены частично; с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в сумме 22 454 415 руб. 43 коп., неустойка по состоянию на 01.06.2023 в сумме 1 628 844 руб. 93 коп., неустойка в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты задолженности, за период со 02.06.2023 по день фактической оплаты долга; распределены судебные расходы; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО «Россети» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм права, просит обжалуемые судебные акты в части отказа во взыскании неустойки отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Подробнее доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ.

Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ПАО «Россети» является сетевой организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, владеет на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии, в том числе ПС 220 кВ «Ульяновская», расположенной на территории Ульяновской области.

МУП «УльГЭС» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории Ульяновской области, энергопринимающие устройства которой имеют технологическое присоединение к вышеуказанным объектам электросетевого хозяйства «ФСК».

ПАО «Россети» (исполнитель) и МУП «УльГЭС» (потребитель) заключили договор оказания услуг по передаче электроэнергии по единой национальной электрической сети от 12.01.2022 № 1817/П, по условиям которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги. Услуга предоставляется исполнителем в пределах заявленной мощности в соответствующей точке поставки (точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства заказчика к объектам исполнителя).

МУП «УльГЭС» подписало договор с протоколом разногласий; ПАО «Россети» предложенный МУП «УльГЭС» протокол разногласий не подписало.

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 календарный месяц. В целях определения стоимости услуг по договору, учитывая принятое тарифное решение, в части определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах, а в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемом в киловатт-часах.

В соответствии с п. 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичный порядок оплаты услуг предусмотрен п. 4.8 договора.

Как указывает истец, в сентябре - декабре 2022 года им оказаны услуги ответчику по передаче электрической энергии и выставлен к оплате пакет расчетно-платежных документов на общую сумму 22 454 415 руб. 43 коп.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности и невозможностью урегулировать спор в досудебном порядке, ПАО «Россети» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

Суд первой инстанции и согласившийся с его выводами апелляционный суд, разрешая дело, руководствовались статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), установив факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии и наличие задолженности со стороны ответчика в сумме 22 454 415 руб. 43 коп., исковые требования в данной части удовлетворили в полном объеме.

Судебные акты в указанной части заявителем не обжалуются.

ПАО «Россети» также просило взыскать с МУП «УльГЭС» неустойку по состоянию на 01.06.2023 в сумме 2 286 647 руб. 71 коп. и неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты задолженности, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Разрешая требования истца в данной части, суды руководствовались статьями 329, 330, 333, ГК РФ, пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), и, проверив представленный истцом расчет неустойки, признали его арифметически верным, но подлежащим частичному удовлетворению в связи с заявленным МУП «УльГЭС» ходатайством о снижении размера неустойки.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции о том, что указанная сумма неустойки компенсирует потери ПАО «Россети» в связи с ненадлежащим исполнением потребителем договорных обязательств, признал обоснованными.

Кроме того, апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о правомерном взыскании с МУП «УльГЭС» в пользу ПАО «Россети» неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за период со 02.06.2023 по день фактической оплаты долга.

Суд округа выводы судов первой и апелляционной инстанций признает законными и обоснованными.

Разрешая дело, суды действовали в рамках предоставленных им полномочий и оценили обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку тождественны тем доводам, которые являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, касаются фактических обстоятельств, доказательственной базы по спору и вопросов их оценки, что выходит за пределы компетенции и полномочий суда кассационной инстанции, установленных статьями 286 - 288 АПК РФ.

Несогласие заявителя жалобы с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование к ним положений закона, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2023 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2023 по делу № А72-4260/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.




Председательствующий судья Т.Н. Федорова


Судьи Г.А. Кормаков


И.В. Арукаева