Решение от 5 декабря 2024 г. по делу № А10-6980/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6980/2024
06 декабря 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 353 300 руб. 24 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 25.04.2022,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ПАО Россети Сибирь) обратилось в суд с иском к  акционерному обществу «Закаменск» о взыскании 49 000 руб.- части задолженности за услуги по передаче электрической энергии за период июль 2024 года, 1 000 руб. - неустойки за период с 21.08.2024 по 23.08.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, о взыскании 1 000 руб. – части неустойки за период с 21.11.2023 по 16.07.2024 за просрочку оплаты долга за период октябрь 2023г. - март 2024г.

Определением от 29.10.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в упрощенном порядке.

Определением от 01.11.2024 принято уточнение иска о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за период июль 2024 года в размере 537 513,50 руб., пени за период с 21.08.2024 по 02.10.2024 в сумме 32 002,73 руб., с последующим начислением по день уплаты основного долга; пени за период с 21.11.2023 по 16.07.2024 в сумме 783 784,01 руб., суд перешел в общий порядок рассмотрения дела.

При надлежащем извещении ответчика, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку и перешел в основное судебное заседание.

Представитель истца в судебном заседании требование по иску поддержал с учетом уточнения.

Ответчик отзыв по существу иска не представил, доказательств оплаты долга и пени не представил.

Суд рассматривает дело по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

28.04.2017 между ПАО «Россети Сибирь» (исполнитель) и АО «Закаменск» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии №18.0300.1718.17, с ежегодной пролонгацией согласно пункту 7.3 договора.

Предметом договора является оказание заказчику услуг по передаче электроэнергии в точки поставки согласно приложению №1. Перечень точек поставки электроэнергии согласован в Приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 5.8 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение подписанного договора истец оказал ответчику услуги за период с октября 2023 по март 2024 года на сумму 19 328 358,60 руб., ответчик производил оплату долга, но допустил просрочку, что подтверждают представленные в материалы дела платежные поручения.

За несвоевременную оплату стоимости оказанных услуг, истец предъявляет законную неустойку в сумме 783 784,01 руб.

Так же в июле 2024 года ответчику оказаны услуги по передаче электроэнергии на сумму 537 513,50 руб. Факт оказания услуг подтвержден актами оказания услуг, актами учета электроэнергии, ответчиком не оспорен.

Претензиями от 23.08.2024г., отправленными ответчику, истец обратился с требованием о добровольной оплате услуг. Требование проигнорировано в установленный срок оплаты не произведены.

Статьёй 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. По своей правовой природе договор №18.0300.1718.17 является договором возмездного оказания услуг и к нему применяются правила главы 39 ГК РФ.

Согласно статьям 779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Положениями статей 309 и 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства в сроки, предусмотренные для их исполнения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и/или одностороннее изменение его условий не допускаются, если это прямо не предусмотрено ГК РФ, другими законами либо иными правовыми актами.

Доказательств оплаты долга за июль 2024 в материалы дела не представлено, возражений по объёму оказанных услуг не заявлено.

При таких обстоятельствах дела, требование истца о взыскании долга за июль 2024 на сумму 537 513,50 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электроэнергии, определяемые Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электроэнергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (законная неустойка).

Таким образом, истец вправе потребовать уплаты ответчиком законной неустойки (пени), предусмотренной пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начиная с 21 числа месяца, следующего за расчётным.

Истец начислил ответчику законную неустойку на оплаченную с просрочкой сумму долга (октябрь 2023-март 2024) за период с 21.11.2023 по 16.07.2024 (дата платежа) в общей сумме 783 784,01 руб.

Проверив расчет неустойки, суд установил неверное применение ключевых ставок на даты платежей. В частности, на 01.12.2023 действующая ключевая ставка составила 15% годовых; на 12.01.2024, 02.02.202425.03.2024, 27.04.2024, 11.06.2024, 25.06.2024, 16.07.2024 действовала ключевая ставка в размере 16% годовых.

Расчет суда следующий:

- октябрь,2023: 3 081 273,40 х 11 х 15%/360 = 39 108,47 руб.

- ноябрь,2023: 3 118 505,12 х 23 х 16%/360 = 88 277,68 руб.

- декабрь,2023: 3 293 732,72 х 11 х 16%/360 = 44 592,07 руб.

- январь,2024: 3 383 909 х 34 х 16%/360 = 141 603,58 руб.

- февраль,2024: 3 325 610,18 х 38 х 16%/360 = 155 536,23 руб.

2 035 422,51 х 45 х 16%/360 = 112 731,09 руб.

745 234,84 х 14 х 16%/360 = 12 840,97 руб.

- март,2024: 3 125 328,18 х 3 х 18%/360 = 12 982,13 руб.

870 563,02 х 61 (26.04-25.06.24) х 16%/360 = 65 359,19 руб.

870 563,02 х 21 (26.06-16.07.24) х 18%/360 = 25 313,29 руб.

Итого, по расчету суда неустойка составит 698 344, 70 руб., и в указанном размере подлежит взысканию с ответчика за период с 21.11.2023 по 16.07.2024.

Так же истец начислил законную неустойку на сумму долга за июль 2024 года за период с 21.08.2024 по 23.08.2024 в размере 32 002,73 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признается верным и подлежащим взысканию с ответчика.

Требование о взыскании неустойки по день оплаты долга за июль 2024 обоснованно.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При исследованных обстоятельствах, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ суд распределяет между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 297 302 руб. 96 коп., из которых:  537 513 руб. 50 коп. - задолженность за услуги по передаче электрической энергии за период июль 2024 года, 32 002 руб. 73 коп. - неустойка за период с 21.08.2024 по 02.10.2024,  с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за июль 2024 года, 717 786 руб. 73 коп. - неустойка за период с 21.11.2023 по 16.07.2024 за просрочку оплаты долга за периоды октябрь 2023 - март 2024 года, 10 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Закаменск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 52 400 руб. - государственную пошлину.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 3 199 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья                                                                                                Н.Г. Путинцева