Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А57-21378/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-21378/2020
30 марта 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 24 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н. С. Фугаровой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «РСК», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН <***>), к Акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Саратовская», г. Саратов (ОГРН <***>),

о взыскании задолженности в размере 2 873 048,50 руб. по договору поставки №8 от 25.02.2019, пени 74 267 руб. 02 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности 05.02.2021 года, паспорт и диплом обозревались;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РСК», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН <***>) с исковым заявлением к Акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Саратовская», г. Саратов (ОГРН <***>), о взыскании задолженности в размере 7 249 180 руб. по договору поставки №8 от 25.02.2019, пени 74 267 руб. 02 коп.

Определением от 29 марта 2021 года требование Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., город Энгельс к Акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов о взыскании пени в размере 117 794, 99 руб. выделено в отдельное производство, с присвоением номере через канцелярию суда.

Таким образом, в данном деле рассматриваются требования Общества с ограниченной ответственностью «РСК», Саратовская обл., г. Энгельс (ОГРН <***>) к Акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Саратовская», г. Саратов (ОГРН <***>), о взыскании задолженности в размере 7 249 180 руб.

В процессе судебного заседания истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №8 от 25.02.2019 в размере 2 873 048,50 руб.

Уточнение исковых требований принято судом, поскольку заявлено уполномоченным лицом и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующее уточнение исковых требований принято арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В процессе судебного заседания истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик, в порядке ст. ч.3 ст. 49 АПК РФ, признал исковые требования.

В соответствии с п.5 ст. 49 АПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №8 от 25.02.2019 г.

Согласно п. 1.1. договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а покупатель принять и своевременно оплатить в порядке и на условиях, оговоренных в настоящем Договоре, масложировую продукцию. отгрузить Покупателю известь строительную, соответствующую качеству по ГОСТу, по цене и количеству, а Покупатель обязуется принять указанную продукцию и своевременно произвести оплату на условиях указанного договора.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указывает истец, в адрес ответчика была поставлена масложировая продукция на сумму 7 249 180 руб., что подтверждается УПД № 363 от 12.09.2020 г., УПД № 653 от 17.09.2020 г., УПД № 654 от 17.09.2020 г., УПД № 669 от 23.09.2020 г., УПД №670 от 23.09.2020 г., УПД № 693 oт 30.09.2020 г., УПД №694 от 30.09.2020 г.

В силу положений статьи 516 (пункты 1, 2) Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п.2.2, 3.3 договора ответчик был обязан оплатить поставленную продукцию путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 календарного дня с момента поставки товара.

В нарушение вышеуказанных норм закона покупатель обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, товар не оплатил. Задолженность за поставленный товар составляет 7 249 180 руб.

Полагая, что ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по договорам, истец обратился в суд с настоящим иском, о взыскании денежных средств в размере 7 249 180 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истец представил суду копи. договора поставки № 8 от 25.02.2019 г., УПД № 363 от 12.09.2020 г., УПД № 653 от 17.09.2020 г., УПД № 654 от 17.09.2020 г., УПД № 669 от 23.09.2020 г., УПД №670 от 23.09.2020 г., УПД № 693 oт 30.09.2020 г., УПД №694 от 30.09.2020 г., расчет суммы иска.

В процессе судебного заседания истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №8 от 25.02.2019 в размере 2 873 048,50 руб.

Уточнение исковых требований принято судом, поскольку заявлено уполномоченным лицом и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, факт и размер задолженности не оспорил.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по поставке товара, а ответчик не оплатил его.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений ст. 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 37 365 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Выделить требование Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., город Энгельс к Акционерному обществу «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов требование о взыскании пени в размере 117 794, 99 руб. в отдельное производство, с присвоением номере через канцелярию суда.

2. Взыскать с Акционерного общества «Кондитерская фабрика «Саратовская» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., город Энгельс, задолженность по договору поставки № 8 от 25.02.2019 года в размере 2 873 048 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 365 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русская сырьевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская обл., город Энгельс из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 22 252 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова