Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А10-4307/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4307/2022
28 сентября 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Логиновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бурятшинторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 299 310 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 17.03.2022, диплом о юридическом образовании от 17.06.2003,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бурятшинторг» (далее – ООО «Бурятшинторг», истец) обратилось в суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» (далее – ООО «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 299 310 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное через систему «Мой Арбитр» ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3 299 310 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Судом приняты уточнения.

В обоснование заявленного требования представитель истца пояснил о неисполнении ответчиком обязанности по оплате товара по договору поставки от 20.01.2019 №3.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск в суд не направил.

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

20.01.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 3 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора:

1.1. По настоящему договору Поставщик обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором товар, согласно спецификации (счета на оплату) в период срока действия настоящего договора.

1.2. Поставщик гарантирует, что товар, указанный в п. 1.1. настоящего договора принадлежит Продавцу на праве собственности, в залоге и под арестом не состоит.

1.3. Поставляемая продукция по своему качеству должна соответствовать ГОСТам и техническим условиям, при этом, соответствие качества подтверждается паспортами и сертификатами, которые могут быть представлены Покупателю.

2.1. Цена товара указывается в спецификации или в счете на оплату, отдельно на каждую группу товара.

Подписанием спецификации или (и) универсального передаточного документа, товарно - транспортной накладной Покупатель подтверждает стоимость, количество и иные характеристики, а также факт получения приобретаемого товара.

2.2. Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средотв на расчетный счет Поставщика, согласно выставляемого: Поставщиком счета или путем внесения денежных средств в кассу Поставщика. Обязанность по оплате возникает у Покупателя в день получения счета на оплату.

2.3. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств за поставленный по настоящему договору Товар на счет Поставщика или иной счет, указанный Поставщиком, или после внесения денежных средств в кассу Поставщика.

6.1. Все споры или разногласия, возникающие между Сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке, путем направления одной Стороной другой Стороне претензии, срок ответа на претензию 7 (семь) дней, после истечения указанного срока или получения отказа в удовлетворении претензии в добровольном порядке Сторона вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия.

7.1. Настоящий договор считается заключенным с момента подписания уполномоченными представителями. Срок действия договора может быть продлен сторонами на тот же срок, в случае если не одна из сторон не заявит в течение 1 (одного) месяца о своем желании расторгнуть договор.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ООО «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» передан товар по УПД №15 от 10.01.2022, №942 от 28.03.2022, №572 от 01.03.2022, №447 от 17.02.2022, №570 от 01.03.2022, №737 от 15.03.2022, №328 от 09.02.2022, №287 от 07.02.2022,, №72 от 14.01.2022, №202 от 25.01.2022, №1890 от 14.06.2022, №958 от 29.03.2022, №667 от 09.03.2022, №583 от 02.03.2022, №842 от 21.03.2022.

Товар ответчиком получен, о чем свидетельствует подпись, имеется печать.

Данный факт ответчиком не оспаривается.

В связи с не исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, 28.06.2022 в адрес ООО «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» истцом направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар по указанным товарным накладным.

Поскольку ООО «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» не погасило образовавшуюся по договору поставки товара задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон. Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, материально-правовым требованием ООО «Бурятшинторг» указано требование о взыскании с ООО «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» задолженности за поставленный по договору поставки от 20.01.2019 №3 в размере 3 299 310 руб.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор поставки от 20.01.2019 №3 в совокупности с УПД №15 от 10.01.2022, №942 от 28.03.2022, №572 от 01.03.2022, №447 от 17.02.2022, №570 от 01.03.2022, №737 от 15.03.2022, №328 от 09.02.2022, №287 от 07.02.2022,, №72 от 14.01.2022, №202 от 25.01.2022, №1890 от 14.06.2022, №958 от 29.03.2022, №667 от 09.03.2022, №583 от 02.03.2022, №842 от 21.03.2022 свидетельствуют о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Товар принят ответчиком без каких-либо возражений.

Договор признается заключенным, соответствующим положениям пункта 1 статьи 432, статьи 506 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары в собственность другой стороне (покупателю) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную цену.

Согласно части 2 статьи 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения товара ответчиком подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами УПД №15 от 10.01.2022, №942 от 28.03.2022, №572 от 01.03.2022, №447 от 17.02.2022, №570 от 01.03.2022, №737 от 15.03.2022, №328 от 09.02.2022, №287 от 07.02.2022,, №72 от 14.01.2022, №202 от 25.01.2022, №1890 от 14.06.2022, №958 от 29.03.2022, №667 от 09.03.2022, №583 от 02.03.2022, №842 от 21.03.2022, актом сверки от 15.06.2022.

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил, равно как и не представил доказательств наличия задолженности в ином размере (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по оплате стоимости полученного товара в размере 3 299 310 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурятшинторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 299 310 руб. задолженность по договору поставки от 20.01.2019 №3, 2000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХУЖИР ЭНТЕРПРАЙЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 37 497 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.А. Логинова