Решение от 9 августа 2021 г. по делу № А55-17324/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 августа 2021 года

Дело №

А55-17324/2021

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев 03 августа 2021 года в судебном заседании дело по заявлению

Отделения МВД России по Пестравскому району

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ

при участии в заседании

от заявителя – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ Индивидуального предпринимателя ФИО3.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, заявитель извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 возражает против заявленных требований, ссылается на наличие у нее необходимых документов на спорную алкогольную продукцию. Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.05.2021 в 20 часов 00 минут при проведении проверки магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, принадлежащего Индивидуальному предпринимателю ФИО3, установлено, что индивидуальным предпринимателем осуществляется оборот (хранение) алкогольной продукции в отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность его производства и оборот, т.е. с нарушением требований Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995.

В ходе производства по делу об административном правонарушении арестовано пиво светлое фильтрованное непастеризованное «Lager» объемом 50 л. в количестве 2 кег.

По данному факту в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 21 № 3618216 от 31.05.2021 по части 2 статьи14.16 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель возражает против заявленных требований, суду представлены документы, подтверждающие легальность производства и оборота алкогольной продукции: сертификат соответствия №СТ-С RU.АЕ56.01Н00205, товарная накладная №401 от 02.06.2021, счет-фактура, товарно-транспортная накладная №401 от 02.06.2021, справка к товарно-транспортной накладной, а также счет на оплату №401 от 01.06.2021, договор поставки №23/2021 от 28.05.2021, соглашение №24 от 28.05.2021.

По объяснениям ответчика, у нее имеются требуемые документы на указанное пиво.

Частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Квалификация административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место в случае отсутствия документов, свидетельствующих о легальности алкогольной продукции, находящейся в обороте (хранении), либо их непредставления суду, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

В силу пункта 2 статьи 16, абзаца седьмого пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" запрещается оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, а также реализация алкогольной продукции без сертификатов соответствия.

Факт наличия у предпринимателя сопроводительных документов на указанное пиво, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции, судом установлен.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ отсутствует.

Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствия события административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку требуемые на алкогольную продукцию документы у индивидуального предпринимателя имеются и представлены в материалы дела.

Вопреки требованиям п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации административный орган не доказал обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Алкогольная продукция, арестованная в ходе производства по делу об административном правонарушении, подлежит возврату индивидуальному предпринимателю.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В привлечении Индивидуального предпринимателя Карясовой Оксаны Валентиновны, к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, отказать. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Алкогольная продукция, изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении - пиво светлое фильтрованное непастеризованное «Lager» объемом 50 л. в количестве 2 кег, находящаяся на ответственном хранении у Индивидуального предпринимателя Карясовой Оксаны Валентиновны, подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю Карясовой Оксане Валентиновне.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение десяти дней с даты принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1