Решение от 13 мая 2019 г. по делу № А71-18006/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-18006/2018
г. Ижевск
13 мая 2019 года
Резолютивная часть решения принята 07 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.В. Темерешевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Обуховой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН <***> ОГРН <***>),

при участии представителей:

от должника: ФИО1 – директор,

временный управляющий: ФИО2,

от иных лиц: не явились

лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.10.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» с Камское, Камбарский район Удмуртской Республики (далее – ООО «Комфорт», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу с присвоением № А71-18006/2018.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2018 (резолютивная часть определения оглашена 21.12.2018) в отношении ООО «Комфорт» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До судебного заседания в суд поступили: 06.05.2019 от временного управляющего - протокол собрания кредиторов от 30.04.2019, отчеты временного управляющего о своей деятельности о расходовании денежных средств, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности и иные документы, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства должника; 07.05.2019 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее – Союз «СРО АУ СЗ») - информация от 07.05.2019 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, с приложением дополнительных документов.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

В судебном заседании временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом, даны пояснения по представленному отчету и решениям принятым на первом собрании кредиторов должника, в том числе указано на то что имущества должника достаточно для покрытия расходов судебных расходов по делу о банкротстве лица.

Возражений по ходатайству временного управляющего не заявлено.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики иные лица участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица, в судебное заседание не явились.

Заслушав пояснения временного управляющего, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Комфорт» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований долг ООО «Комфорт» составил 5428341 руб. 13 коп. основного долга.

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «Комфорт» задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим на 31.12.2018 выявлены совокупные активы (пассивы) должника стоимостью 3370тыс.руб., в том числе ликвидные активы стоимостью 3342тс.руб., при этом размер кредиторской задолженности составляет 4885тыс.руб., а убыток составляет 276,25тыс.руб.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего и его пояснений следует, что ООО «Комфорт» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства; а также вывод об отсутствии сделок подлежащие, по мнению временного управляющего, оспариванию в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 30.04.2019, согласно которому кредиторами абсолютным большинством голосов (100% от числа присутствующих на собрании кредиторов и 98,84% от общего количестве голосов конкурсных кредиторов) в соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве, и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Комфорт» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 07.05.2018, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Комфорт» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу исключительной компетенции, установленной п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве, первым собранием кредиторов ООО «Комфорт» 30.04.2019 в том числе принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО4, члена Союза «СРО АУ СЗ».

Как указывалось ранее, от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» в суд поступила информация от 07.05.2019 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, с приложением дополнительных документов о соответствии указанной кандидатуры арбитражного требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Комфорт» ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН <***> ОГРН <***>), зарегистрированное по адресу: 427952, <...>.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» открыть конкурсное производство сроком до 07 ноября 2019 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №12426, адрес для направления корреспонденции: 426067 <...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» фиксированное ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 руб.

5. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 30 октября 2019г. в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №7.



В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.




Судья С.В. Темерешева