Резолютивная часть определения от 2 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А45-26236/2025
г. Новосибирск
03 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Котковой Т.Ю. (на основании распоряжения №70-СБ от 12.03.2026 «О замене судьи и передаче дел, заявлений по делам о несостоятельности (банкротстве)»), ознакомившись с заявлением ФИО1 о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику – ФИО2 (место рождения совхоз ФИО3, Тогучинского района, Новосибирской области, дата рождения 11.12.1955, адрес регистрации <...>, СНИЛС №<***>, ИНН <***>), и приложенными к заявлению документами,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2025 должник признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4.

Информация о признании обоснованным заявления о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве №19548026 от 16.09.2025, в газете «Коммерсантъ» №38210491301 от 20.09.2025.

16.02.2026 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику – ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

04.03.2026 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство финансового управляющего об отказе от заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

Принять отказ от заявления ФИО1 о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику – ФИО2.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основания для его возвращения.

Судья Т.Ю. Коткова