Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А60-14957/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14957/2022
13 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску администрации Пышминского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315744800000967)

об обязании устранить недостатки,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2022,

от ответчика: ФИО2.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Администрация Пышминского городского округа обратилась к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить недостатки.

Определением суда от 18.04.2022 иск принят к производству.

В судебном заседании 31.05.2022 ответчик пояснил, что иск не получал, с содержанием требований не знаком, в связи с чем судом усмотрено основание для отложения предварительного заседания.

22.06.2022 от ответчика поступил отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В судебном заседании 31.08.2022-06.09.2022 ответчик признал иск, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между администрацией Пышминского городского округа (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен муниципальный контракт №01622000118190016560001 на выполнение работ по капитальному ремонту ГТС в д. Холкина Пышминского района Свердловской области от 13.08.2019 (далее - контракт), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика (приложение №1) в установленный контрактом срок (приложение №2) выполнить работы в соответствии с проектной документацией, разработанной ООО НПП «Проект СТРОЙКОМПЛЕКС» в 2015 году и получившей положительное заключение негосударственной экспертизы №66-2-1-1-0026-18 от 08.06.2018 ООО «ЭкспертСтрой», а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Сторонами заключено дополнительное соглашение к контракту от 20.10.2020, согласно которому в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией срок исполнения контракта изменен с 30.10.2020 на 15.12.2020.Соглашением о расторжении контракта от 28.12.2020 стороны расторгли контракт по соглашению сторон, сумма неисполненных обязательств составила 6 014 838, 40 руб. Контракт исполнен частично на сумму 31 629 500, 60 руб.

Работы выполнены по муниципальному контракту в полном объеме, что подтверждается: актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, № 10 от 17.09.2020, № 9 от 17.09.2020, № 13 от 11.11.2020, № 14 от 15.12.2020, № 12 от 07.10.2020, № 3 от 11.12.2019, № 4 от 30.04.2020, № 5 от 30.04.2020, № 1 от 18.11.2019, № 2 от 18.11.2019, № 6 от 13.07.2020, № 8 от 27.08.2020, № 7 от 27.08.2020; - справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 10 от 17.09.2020, № 9 от 17.09.2020, № 13 от 11.11.2020, № 14 от 15.12.2020, № 12 от 07.10.2020, № 3 от 11.12.2019, № 4 от 30.04.2020, № 5 от 30.04.2020, № 1 от 18.11.2019, № 2 от 18.11.2019, № 6 от 13.07.2020, № 8 от 27.08.2020, № 7 от 27.08.2020.

Согласно п. 7.2 контракта, гарантийный срок на выполняемые по настоящему контракту работы составляет 5 лет со дня подписания акта приемки законченного строительством объекта.

В соответствии с проверочными мероприятиями, проводимыми управлением по Свердловской области Федеральной службы безопасности Российской Федерации, в адрес администрации Пышминского городского округа направлено заключение по результатам обследования гидротехнических сооружений в деревне Холкина Пышминского района Свердловской области от 24.12.2021, выполненное ООО «Докрос». Согласно указанному заключению, при проведении работ по обследованию конструкций ГТС выявлены дефекты и повреждения, отступления от проектной документации (трещины, разрушение бетона в виде скола, протечки воды через деформационный шов, коррозионное повреждение металла, отсутствие антикоррозионного покрытия и другое). Выполненные работы по капитальному ремонту гидротехнического сооружения в части конструкций не соответствуют проектной документации, к качеству выполнения отдельных работ есть замечания, в том числе отсутствие антикоррозийного покрытия металлоконструкций ГТС, протечки по железобетонным конструкциям ГТС, отсутствие испытаний степени уплотнения суглинистого грунта засыпки водопроводящей части, устройство деформационных швов в нарушение требования технологии и проектной документации, отклонение размеров быстротока и водобойного колодца от проектной документации.

При проведении работ по обследованию конструкций ГТС выявлены следующие дефекты и повреждения, отступления от проектной документации:

1) Оголовок водосброса. Железобетонные конструкции:

сетка разнонаправленных трещин шириной раскрытия до 0,2 мм в ремонтном слое с внутренней стороны ограждающих стен и разделительной стены оголовка в нижней части у затворов. Видны следы активных протечек воды через трещины с вымыванием цементного:камня из ремонтного материала;

-трещины шириной раскрытия до ОД мм в ремонтном слое по нижней грани забральной стены.

-трещины шириной раскрытия до 0,2 мм в ремонтном слое с внутренней стороны ограждающих стен по всему фронту в нижней части со следами протечек воды через них

-разрушение бетона в виде скола в верхней части торцевой стены правого пролета оставленные при бетонировании горизонтальные арматурные выпуски из стен. П. 5.18,16 СП 70,13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» На поверхности конструкций не допускается обнажение рабочей и конструктивной арматуры, за исключением арматурных выпусков, предусмотренных в рабочих чертежах. Оставленные выпуски должны демонтироваться на глубину защитного слоя бетона и зачеканиваться ремонтным составом;

-каверны на поверхности ограждающих стен оголовка глубиной до 15 мм

-напорные протечки воды через деформационный шов в сопряжении оголовка и водопроводящей части. Такого вида протечки свидетельствуют об отсутствии герметизации шва профильной резиной, как было предусмотрено проектной документацией. В потолочной части деформационный шов отсутствует конструкции оголовка и водопроводящей части примыкают друг к другу вплотную. Вследствие этого в правом пролете произошел выкол бетона торцевой стены оголовка. В стенах деформационный шов присутствует - видны доски, установленные в полость шва, но по ним видны напорные протечки воды.

2) Оголовок водосброса. Металлические конструкции:

коррозионное повреждение металла конструкций служебной площадки, стоек монорельса, балки монорельса на участках, подверженных скопление воды (приложение Б фото 14,15,16);

-отсутствует антикоррозионное покрытие на металлоконструкциях служебной площадки, стоек монорельса, балки монорельса. На конструкции на заводе-изготовителе нанесен грунтовочный слой. Внутри сечения стоек монорельса покрытие отсутствует полностью Проектом было предусмотрено устройство антикоррозионного покрытия в составе: эмаль марки ПФ-115 по грунтовке ГФ-021 за 2 раза;

-на поручнях перильного ограждения, выполненных из прямоугольных труб" сечением 60x40 мм не имеют торцевых заглушек и не защищены от попадания атмосферный осадков, дренажные отверстия отсутствуют. В соответствии с требованиями п. 9.2.2 СП 28.13330.2017 «Защита строительных конструкций от коррозии» ...Применение элементов замкнутого сечения в слабоагрессивных средах для конструкций на открытом воздухе допускается без проверки герметичности при условии исключения попадания атмосферных осадков внутрь элементов и обеспечения отвода воды с участков ее возможного скопления с помощью дренажных отверстий.

3) Оголовок водосброса. Гидромеханическое оборудование:

-коррозионное повреждение металла конструкций затворов, пазовых, опорных конструкций винтовых подъемников;

-коррозионное повреждение металла конструкции закладной детали в забральной стенке;

-коррозионное повреждение металла конструкций пазовых, опорных конструкций винтовых подъемников;

-коррозионное повреждение металла корпуса винтового подъемника, деформация крышки редуктора, отслоение антикоррозионного покрытия;

-коррозионное повреждение металла болтовых соединений опорных балок с пазовыми конструкциями, стоек винтовых подъемников с опорными балками. Отсутствуют шайбы под головками болтов и гайками крепления опорных стоек винтовых подъемников к опорным балкам;

-часть болтовых соединений крепления опорных стоек винтовых подъемников к опорным балкам не затянута и раскручивается «от руки»;

-отсутствует антикоррозионное покрытие на металлоконструкциях затвора, пазовых конструкциях, опорных конструкциях винтовых подъемников. На конструкции на заводе изготовителе нанесен грунтовочный слой, Проектом было предусмотрено устройство антикоррозионного покрытия в составе: эмаль ХС-5132 по грунтовке ЭП-057 за 2 раза.

4) Водопроводящая часть:

-трещины шириной раскрытия до 0,3 мм в ремонтном слое стен в нижней части и вутов труб в левом пролете водопроводящей части. Видны активные протечки воды через трещины с вымыванием цементного камня из ремонтного материала;

-трещины шириной раскрытия до 0,2 мм в ремонтном слое левой стены трубы водопроводящей части в левом пролете, намокание стены на всю высоту. Активные протечки воды через стену на участке с вымыванием цементного камня

-трещины шириной раскрытия до 0,2 мм в ремонтном слое в верхней части левой стены трубы водопроводящей части в левом пролете. Активные протечки воды через стену на участке с вымыванием цементного камня;

-трещины шириной раскрытия до 0,3 мм в ремонтном слое стен в нижней части ж вутов труб в правом пролете водопроводящей части. Видны активные протечки воды через трещины с вымыванием цементного камня из ремонтного материала;

трещины шириной раскрытия до 0,2 мм в ремонтном слое правой стены трубы водопроводящей части в правом пролете, намокание стены на всю высоту. Активные протечки воды через стену на участке с вымыванием цементного камня.

5) Быстроток, водобойный колодец, низовые открылки:

-деформационные швы в сопряжениях водопроводящей части и быстротока, быстротока и водобойного колодца, водобойного колодца и низовых открылков конструктивно выполнены с нарушением технологии и требований проектной документации. Гидроизоляционная шпонка типа ДВ 270/25, предназначенная для установки в бетон конструкций непосредственна при бетонировании, по факту установлена вне конструкций со стороны засыпки грунтом;

-в деформационный шов сопряжения водопроводящей части и быстротока вместо антисептированных досок установлена фанера, покрытая битумной мастикой. Гидроизоляционная шпонка в деформационном шве отсутствует;

-в стенах быстротока, водобойного колодца и низовых открылков имеются сквозные отверстия диаметром 20 мм от тяжей опалубки в 4 ряда по всей длине конструкций. Через оставленные отверстия для тяжей опалубки происходят протечки грунтовых вод по лицевой поверхности бетона стены. При попеременном замерзании-оттаивании воды на поверхности и в порах бетона (морозная деструкция) будет происходить разрушение конструкций;

-участки непровибрированного бетона на лицевой поверхности стен быстротока и водобойного колодца;

-оставленные при бетонировании горизонтальные арматурные выпуски из стен;

-вертикальные трещины шириной раскрытия до 0,3 мм в стенах быстротока и водобойного колодца со следами протечек воды и вымыванием цементного камня из бетона;

-трещины шириной раскрытия до 0,2 мм в вутах стен быстротока И водобойного колодца, разрушение бетона вута на участке деформационного шва сопряжения водопроводящей части и быстротока;\

-коррозионное повреждение металла конструкций перильного ограждения по стенам быстротока, водобойного колодца и низовых открылков; отсутствует антикоррозионное покрытие на металлоконструкциях перильного ограждения по стенам быстротока, водобойного колодца и низовых открылков. На конструкции на заводе изготовителе нанесен грунтовочный слой. Проектом было предусмотрено устройство антикоррозионного покрытия в составе эмаль марки ПФ-115 по грунтовке ГФ-021 за 2 раза.

Пунктом 7.6 контракта предусматривается, что в случае обнаружения недостатков (дефектов) подрядчик обязан устранить указанные недостатки безвозмездно в течение 30 дней.

В адрес ИП ФИО2 истцом направлена претензия №983 от 17.02.2022 с требованием принятия безотлагательных мер по устранению выявленных недостатков. Подрядчик к выполнению работ по устранению недостатков не приступил.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требования на основании следующего.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с п. 1 ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (п. 2 ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно разъяснениям п. п. 12-13 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по качеству, объему и стоимости работ.

Ответчик в судебном заседании 31.08.2022-06.09.2022 признал иск.

В силу положений п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично или полностью.

Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Учитывая, что признание заявленных требований выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принято судом, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, с учетом признания иска ответчиком, принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика в федеральный бюджет 30 процентов государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315744800000967) устранить недостатки в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, отраженные в заключении по результатам обследования гидротехнических сооружений в деревне Холкина Пышминского района Свердловской области от 24.12.2021, выполненном ООО «Докрос», в гарантийный срок к контракту от 13.08.2019 №01622000118190016560001 на выполнение работ по капитальному ремонту ГТС в д. Холкина Пышминского района Свердловской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315744800000967) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1 800 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЮ.Е. Яковлева