Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № А45-44092/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-44092/2019 г. Новосибирск 16 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск, о взыскании неосновательного обогащения в размере 707649 рублей 17 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 20.12.2019, паспорт, диплом (посредством онлайн-заседания), от ответчика- ФИО3, по доверенности от 14.08.2019, паспорт диплом, Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кривадановская теплогенерирующая компания» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 714362 рублей 25 копеек. Впоследствии исковые требования уменьшены до 707649 рублей 17 копеек. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неосновательным удержанием ответчиком денежных средств, перечисленных потребителями за поставку тепловой энергии за период до 01.01.2019, когда теплоснабжающей организацией на территории с. Криводановка являлось АО «СИБЭКО» (истец). В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что истцом не доказано, что потребителями уплачена именно та сумма, которая заявлена АО «СИБЭКО» ко взысканию. Подробно возражения изложены в письменных пояснениях. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, до 01.01.2019 поставку тепловой энергии потребителям на территории Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в зоне котельной № 40 осуществляло АО «СИБЭКО». С 01.01.2019 деятельность по теплоснабжению зоны котельной № 40 в с. Криводановка была передана ООО «Кривадановская теплогенерирующая компания» (ООО «КТГК». В связи с передачей деятельности по теплоснабжению потребителей зоны котельной № 40 в с. Криводановка от АО «СИБЭКО» в ООО «КТГК», в целях упорядочения поступающих от потребителей платежей за потребленную тепловую энергию в переходный период, между АО «СИБЭКО» и ООО «КТГК» было подписано соглашение о распределении денежных поступлений № КТГК-19/1 от 11.12.2018. Согласно п. 3 соглашения в случае поступления в адрес ООО «КГТК» платежей от потребителей в зоне котельной № 40 в с. Криводановка, за тепловую энергию, потребленную ими в период до 01.01.2019, ООО «КГТК» обязуется перечислить денежные средства на расчетный счет АО «СИБЭКО». На расчетный счет ООО «КГТК» поступили денежные средства от потребителей АО «СИБЭКО» за потребленную тепловую энергию в период до 01.01.2019 в размере 707649 рублей 17 копеек. Однако, ООО «КГТК» собранные с потребителей денежные средства в АО «СИБЭКО» не перечислило. 08.11.2019 Ответчику направлена претензия с требованием о возврате суммы неосновательного обогащения, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В соответствии со ст. 544 ГК РФ и ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ, собранные с собственников денежные средства за потребленные коммунальные ресурсы подлежат перечислению в ресурсоснабжающую организацию, т.к. ресурсоснабжаюшей организацией в период до 01.01.2019 являлось АО «СИБЭКО», то собранные с потребителей денежные средства подлежали перечислению в АО «СИБЭКО». Однако, ООО «КГТК» собранные с потребителей денежные средства в АО «СИБЭКО» не перечислило. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с частью 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком; отсутствие для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Учитывая, что до 01.01.2019 г. ООО «КГТК» не являлось поставщиком коммунальных ресурсов в зоне котельной № 40 в с. Криводановка, у него отсутствовали основания для сбора и удержания платежей потребителей в указанной истцом сумме. При этом не принимаются во внимание доводы ответчика о недоказанности истцом размере неосновательного обогащения, а также необходимости распределения на него суммы судебных расходов в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора ввиду правовой неопределенности по расчету суммы неосновательного обогащения вплоть до рассмотрения настоящего спора по существу, в связи со следующим. Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО «КТГК» (Принципал) и ООО «СТК» (Агент) был заключен агентский договор № СТК-18/55 от 26.11.2018, согласно условиям которого Агент от имени Принципала производил действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Поскольку ООО «СТК» исполняло обязательства Агента по теплосбытовой деятельности ООО «КТГК» и одновременно АО «СИБЭКО», размер денежных средств, подлежащих перечислению по условиям Соглашения о распределении денежных средств № КТКГ-91/1 от 11.12.2018 (далее - Соглашение), рассчитывался Новосибирским филиалом ООО «СТК» на основании сведений о начислениях и поступающих оплат по лицевым счетам потребителей. Для удобства потребителей - физических лиц переоформление ранее открытых лицевых счетов в переходный период не проводилось, расчет за тепловую энергию производился по единому лицевому счету в отношении задолженности за период АО «СИБЭКО и начислений за 2019 год со стороны ООО «КТГК». В 1 квартале 2019 года АО «СИБЭКО» были произведены перерасчеты за фактическое потребление тепловой энергии в 2018 году по показаниям ОДПУ (положительная годовая корректировка), которые также были учтены на уже существующих лицевых счетах. Оплаты на лицевые счета разносились в счет погашения самой старой задолженности. Заявленная к взысканию сумма денежных средств является разницей между начисленной и внесенной оплатой за потребленную в спорный период тепловую энергию по 318 лицевым счетам собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах находящихся в управлении АО «МКС-Новосибирск» и получающих коммунальный ресурс от котельной № 40 с. Криводановка. Для отражения годовой корректировки, лицевые счета потребителей были разделены на два периода: 1) до 01.01.2019 - период АО «СИБЭКО»; 2) после 01.01.2019 -период ООО «КТГК», а оплаты разнесены между договорами: в первую очередь платеж разносился в счет погашения самой старой задолженности, т. е. за период АО «СИБЭКО», во вторую очередь за период поставки ресурса ООО «КТГК». Прием денежных средств от потребителей осуществлялся следующим образом: - в январе 2019 года платежные системы принимали денежные средства от потребителей на расчетный счет АО «СИБЭКО», т.к. основную часть платежей составляли оплаты в счет погашения начислений за декабрь 2018 года; - с 01.02.2019, для удобства потребителей, платежные системы стали принимать основную часть платежей по оплате тепловой энергии и горячей воды на расчетный счет ООО «КТГК», при этом возможность частично произвести оплату на расчетный счет АО «СИБЭКО» у потребителя перестала существовать (платежные системы были перенастроены на реквизиты ООО «КТГК»). Соответственно, те оплаты, которые произвели жители и должны были поступить в АО «СИБЭКО» поступили на расчетный счет ООО «КТГК». Сумма денежных средств, подлежащая перечислению на расчетный счет АО «СИБЭКО» за период с 01.01.2019, по итогам окончательной сверки, составила 707649 рублей 17 копеек, что подтверждается счетами фактурами, платежными поручениями по оплатам по каждому лицевому счету, Реестром платежных поручений, расчетом годовой корректировки фактического потребления по итогам 2018 года. Ответчик не опровергает факт получения им указанной суммы денежных средств, как и тот факт, что денежные средства он получил в счет оплаты оказанных услуг. Соответственно, утверждение, что АО «СИБЭКО», предъявляя требование о взыскании этих денежных средств, действует по отношению к ООО «КТГК» недобросовестно является необоснованным. 27.10.2019 агентский договор № СТК-18/55 от 26.11.2018 был расторгнут. На этом основании ООО «СТК» передало ООО «КТГК» всю информацию по лицевым счетам потребителей, в том числе и сведения о произведенных за спорный период оплатах по лицевым счетам АО «МКС-Новосибирск», поступившим на расчетный счет ООО «КТГК». Соответственно, утверждение ответчика о том, что он не обладает сведениями о поступивших на его расчетный счет оплатах потребителей, произведенных за услуги АО «СИБЭКО» оказанные до 01.01.2019 и у него отсутствует возможность определить основание возникновения обязательства по перечислению денежных средств в размере 707469 рублей 17 копеек, является неверным, утверждение о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования данного спора и ссылка на п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ - необоснованным. Указанные обстоятельства в их совокупности подтверждают как факт получения ответчиком денежных средств в указанном истцом размере в счет оплаты потребителей за тепловую энергию, потребленную в период деятельности АО «СИБЭКО» (до 01.01.2019), так и факт неправомерного их удержания. Государственная пошлина распределяется по правила статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Криводановская теплогенерирующая компания» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 707649 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17153 рублей. Возвратить акционерному обществу «Сибирская энергетическая компания» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 134 рублей. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. СудьяИ.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Криводановская теплогенерирующая компания" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|