Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А68-14198/2018

Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-14198/2018 Резолютивная часть решения объявлена «24» июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен «29» июля 2019 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» об обращении взыскания на имущество должника

по делу по исковому заявлению

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>), (адрес (место нахождения): <...>), к обществу с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (ИНН <***>; ОГРН <***>) (адрес (место нахождение) 301288, <...>) о взыскании основного долга за потреблённую электрическую энергию по договору на снабжение электрической энергии № 7437497 от 17.12.2013 за период: сентябрь 2018 года, в сумме 800 001,84 рублей, пени по состоянию на 27.11.2018 в сумме 7 800,02 рублей, пени до момента фактического исполнения обязательств,

заинтересованное лица:

общество с ограниченной ответственностью «Шварцверский» (301288, Тульская область, <...> , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2007, ИНН: <***> )

Отдел судебных приставов Киреевского района УФССП России по Тульской области (301260, <...>),

при участии: при участии:

от заявителя: ФИО2-представитель по доверенности, ФИО3- представитель по доверенности,

от истца: ФИО2-представитель по доверенности, ФИО3-представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: ФИО4- представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» за потреблённую электрическую энергию по договору на снабжение электрической энергии № 7437497 от 17.12.2013 за период: сентябрь 2018 года, в сумме 800 001,84 рублей, пени по состоянию на 27.11.2018 в сумме 7 800,02 рублей, пени до момента фактического исполнения обязательств.

Решением Арбитражного суда Тульской области 16.01.2019 исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» удовлетворены.

25.02.2019 взыскателю был выдан исполнительный лист сери ФС 015700618 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» основной долг за потребленную электроэнергию в сумме 800 001,84 рублей, пени по состоянию на 27.11.2018 в сумме 7 800,20 рублей, пени, начисленные с 28.11.2018 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 156 рублей.

Постановлением от 11.04.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 17709/19/71013-СД (исполнительное производство № 16805/19/71013-ИП от 09.04.2019) на основании вышеуказанного исполнительного листа.

20.05.2019 акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства ООО «Водоснабжение», поступающие и находящиеся на счёте общества с ограниченной ответственностью «Шварцевский» 40702810603250000196, в пределах суммы 826 958,04 рублей.

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в заявление.

В судебном заседании представитель ООО «Шварцевский» возражал против удовлетворения заявления.

Иные лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей не направили.

От отдела судебных приставов Киреевского района УФССП России по Тульской области поступила справка, в которой просит обратить взыскание на имущество должника, находящееся у третьего лица.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 данной статьи).

На основании части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

При обращении с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, заявитель должен доказать: принадлежность имущества должнику; возможность обращения взыскания на это имущество; фактическое нахождение имущества у третьего лица и правовые основания такого нахождения, иные обстоятельства в зависимости от позиций участников процесса (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Как следует из материалов дела 09.01.2018 заключён договор возмездного оказания услуг по приёму платежей за услуги коммунального обслуживания № 01-18 от 09.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» и обществом с ограниченной ответственностью «Шварцевский», в соответствии с которым (п. 2.1.5) заказчик поручает, а исполнитель обязуется перечислять денежные средства, принятые от населения в рамках настоящего договора, на указанный заказчиком счёт в сроки

утверждённые Постановлением Правительства РФ от 28.03.2012г. «О требованиях к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг». Соответственно на расчётный счёт общества с ограниченной ответственностью «Шварцевский» № 40702810303250000196 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеж поступают денежные средства от населения в том числе и за оказанные услуги по водоснабжению, что также подтверждается письмом от отдела судебных приставов Киреевского района УФССП России по Тульской области (от 04.11.2016).

В материалы дела представлены документы (письма общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение»), из которых следует, что все операции по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» производятся обществом с ограниченной ответственностью «Шварцевский» на основании указаний общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение», содержащихся в письмах, адресованных обществу с ограниченной ответственностью «Шварцевский».

Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 15.06.2015 № Ф10- 3096/2014 сделал вывод о том, что положения части 1 ст. 77 Федерального закона № 229- ФЗ не могут служить правовым препятствием для обращения взыскания на имущество должника, находящегося у третьего лица, в случае если должник использует расчетный счет третьего лица для расходования своих денежных средств, минуя свой расчетный счет. В данном деле должник использует именно такую схему расходования своих денежных средств.

Представитель ООО «Шварцевский» возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что на счёте общества с ограниченной ответственностью «Шварцевский» имеются денежные средства ответчика в размере 2 118 974,29 рублей, и обращение взыскания на большую сумму будет ущемлять права самого ООО «Шварцевский».

Суд данный довод отклоняет, так как взыскание обращается только на денежные средства должника находящиеся и поступающие на расчётный счёт в будущем.

Суд также отмечает, что иной возможности удовлетворения взысканных вступившим в законную силу судебным актом денежных средств у взыскателя по делу не имеется; вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 АПК РФ).

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула».

Руководствуясь ст. ст. 137, 156, 159, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление АО «ТНС Энерго Тула» удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному листу Арбитражного суда Тульской области серии ФС № 015700618 от 25.02.2019 (исполнительное производство № 16805/19/71013-ИП) на денежные средства ООО «Водоснабжение», находящиеся и поступающие на расчетный счет ООО «Шварцевское» № 40702810603250000196 в филиале Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеж в пределах суммы 826 958,04 рублей.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Т.В. Алешина