Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А32-51029/2018

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-51029/2018

г. Краснодар “29” мая 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.04.2019. Полный текст решения изготовлен 29.05.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе: судьи С.В. Березовской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "Краснодар Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар,

к ООО "УК «Гарант-оптимум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании задолженности по договору,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 01.01.2019 № 37-кр,

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 10.01.2019,

установил:

ООО "Краснодар Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО "УК «Гарант-оптимум» о взыскании задолженности по договору № 8703 от 8703 от 18.04.2013 в размере 1 230 580,56 руб. за период с 01.08.2018 по 30.09.2018.

От истца поступило ходатайство об отказе от части суммы основной задолженности в размере 7220,39 руб.

Отказ судом принят.

Истец поддержал исковые требования с учетом частичного отказа.

Ответчик представил отзыв на иск и доказательства оплаты части иска, которые приобщены к материалам дела.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 24.04.2019 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 29.04.2019 до 11 час. 15 мин. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

От истца поступил отказ от части иска.

Отказы от исковых требований в части суммы основного долга приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Спор рассматривается судом по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, истец (поставщик) и ответчик (исполнитель) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 8703 от 18.04.2013 г, по условиям которого ООО «Краснодар Водоканал» обязуется подавать ООО «УК Гарант-оптимум» через водопроводную сеть питьевую воду и принимать отводимые сточные воды, а исполнитель – оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды (п.2.1 договора).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Пунктами 6.1-6.9 договора установлен порядок расчетов.

Во исполнение условий договора за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 истцом оказаны услуги по водоснабжению в объеме 17 842 м3, по водоотведению в объеме 19 911 м3 на общую сумму 1 230 580,56 руб. (с учетом НДС).

Размер платы за услугу по холодному водоснабжению и водоотведению определяется как произведение количества израсходованной воды и принятых сточных вод на тариф (цену) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение в ООО «Краснодар Водоканал» на 2018 год установлены Постановлением администрации МО г. Краснодар от 25.08.2016 № 3894.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 11.10.2018 об оплате задолженности, однако задолженность не погашена.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятых услуг послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ст. 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса применяются для договоров водоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Фактическое потребление энергии определяется принадлежностью присоединенных к сетям энергоснабжающей организации сетей, через которые подается энергия (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору за спорный период подтверждается материалами дела, в том числе актами об оказании услуг, расчетом отпуска воды и приема сточных вод, данными приборов учета, счетами на оплату.

Ответчик не признал предъявленный иск, сославшись на несогласие с суммой, предъявленной ко взысканию, представил документы, свидетельствующие об оплате части задолженности.

Представленные в дело доказательства оценены судом с позиции ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности уточненных требований истца о взыскании задолженности за период с 01.08.2018 по 30.09.2018 в сумме 1 182 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 167 – 170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об отказе в части суммы основного долга - удовлетворить.

Принять отказ истца в части суммы основного долга в размере 48 580,56 руб. В указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "УК «Гарант-оптимум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Краснодар, в пользу ООО "Краснодар Водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 182 000 руб. задолженности и 25 306 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Березовская