Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А40-156773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-156773/23-10-896
г. Москва
14 сентября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО "МОССПОРТТЕХ" (119334, Г МОСКВА, КОСЫГИНА УЛ, Д. 28, СТР. 26, ОГРН: 1097746710786, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2009, ИНН: 7702719399)

к ООО "РУСУГЛЕСНАБ" (346500, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ШАХТЫ Г.О., ШАХТЫ Г., ШАХТЫ Г., СОВЕТСКАЯ УЛ., Д. 66, ОФИС 23, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору №МСТР-1605 от 16.05.2022г. в размере 4 723 416,86 руб., из которых: сумма основного долга в размере 4 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.05.2022г. по 10.07.2023г. в размере 341 309,60 руб., с начислением процентов за пользование займом, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка за период с 17.05.2023г. по 10.07.2023г. в размере 228 250 руб., с начислением неустойки, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023г. по 10.07.2023г. в размере 3 857,27 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по дов. № 19 от 07.09.2023г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОССПОРТТЕХ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "РУСУГЛЕСНАБ" о взыскании задолженности по договору №МСТР-1605 от 16.05.2022г. в размере 4 723 416,86 руб., из которых: сумма основного долга в размере 4 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.05.2022г. по 10.07.2023г. в размере 341 309,60 руб., с начислением процентов за пользование займом, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка за период с 17.05.2023г. по 10.07.2023г. в размере 228 250 руб., с начислением неустойки, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023г. по 10.07.2023г. в размере 3 857,27 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, по договору займа №МСТР-1605 от 16.05.2022г. истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до 16.05.2022г., что подтверждается платежным поручением №160 от 19.05.2022г. 08.07.2022г. стороны заключили дополнительное соглашение к договору на дополнительный заем на сумму 1 150 000 руб. Срок возврата займа изменен не был. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением №239 от 08.07.2022г. 15.08.2022г. стороны заключили дополнительное соглашение №2 к договору на дополнительный заем в размере 1 000 000 руб. Срок возврата займа изменен не был. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением №296 15.08.2022г. таким образом, общая сумма займа составила 4 150 000 руб.

Согласно п.2.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает проценты в соответствии с ключевой ставкой Банка России. Проценты начисляются и выплачиваются при возврате займа. При частичном досрочном возврате в первую очередь погашаются начисленные ранее проценты и далее погашается основной долг.

Как усматривается из материалов дела, заемщик нарушил обязательства по договору в части порядка и срока возврата кредита. По состоянию на 10.07.2023г. сумма процентов за пользование займом составляет 341 309,60 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства стороны договора могут предусмотреть обязанность заемщика уплатить кредитору неустойку в размере, определенном в договоре (ст. 330 ГК РФ).

Неустойка сторонами установлена в размере 0,1% от суммы не погашенных платежей за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

По состоянию на 10.07.2023г. неустойка за нарушение срока возврата займа составила 228 250 руб.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие доказательств опровергающих, доводы и доказательства Истца, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 г. по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчик не оспорил и не опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований, расчет истца не оспорил.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РУСУГЛЕСНАБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "МОССПОРТТЕХ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 723 416,86 руб., из которых: сумма основного долга в размере 4 150 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.05.2022г. по 10.07.2023г. в размере 341 309,60 руб., с начислением процентов за пользование займом, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка за период с 17.05.2023г. по 10.07.2023г. в размере 228 250 руб., с начислением неустойки, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023г. по 10.07.2023г. в размере 3 857,27 руб., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.07.2023г. по день фактического исполнения обязательств по уплате процентов за пользование займом, а также государственную пошлину в размере 46 617 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Л.В. Пулова