Определение от 28 апреля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А11-192/2022
29 апреля 2026 года
г. Владимир



Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи: Мальцевой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.07.2025 № 4860 конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (601130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 о взыскании с администрации муниципального образования п. Городищи Петушинского района Владимирской области (601130, <...>), администрации городского округа Покров Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601120, <...>)убытков в размере 589 200 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле, установил следующее.

По заявлению муниципального унитарного предприятия поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (далее – МУП пос. Городищи "Инфраструктура и сервис") определением Арбитражного суда Владимирской области от 31.05.2022 возбуждено производство по делу № А11-192/2022 о признании его несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 24.04.2023 в отношении МУП пос. Городищи "Инфраструктура и сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – ФИО1).

Решением арбитражного суда от 03.04.2024 МУП пос. Городищи "Инфраструктура и сервис" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1


В рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий МУП пос. Городищи "Инфраструктура и сервис" ФИО1 (далее – заявитель) обратилась с заявлением, в котором просит взыскать с администрации муниципального образования п. Городищи Петушинского района Владимирской области (далее – администрация) убытки в сумме 589 200 руб.

От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило дополнение от 02.02.2026 № 809, в котором ФИО1 просила привлечь в качестве соответчика Администрацию городского округа Покров Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 601120, <...>).

Определением суда от 04.02.2026 к участию в рассмотрении заявления в качестве соответчика привлечена администрация городского округа Покров Владимирской области (Владимирская обл., Петушинский р-н, г. Покров).

В судебное заседание 29.04.2026 лица, участвующие в деле, не явились, какие-либо ходатайства, заявления и иные документы не представили.

Судебное заседание с использованием системы веб-конференции не проведено по техническим причинам.

Проанализировав материалы дела, учитывая, что дополнительные доказательства могут быть представлены в судебное заседание, арбитражный суд пришел к выводу о том, что по данному обособленному спору возможно назначение судебного разбирательства.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Отложить судебное разбирательство на 10.06.2026 на 09 час. 30 мин.


Судебное заседание арбитражного суда первой инстанции состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 204, тел. <***> (помощник судьи), <***> (секретарь).

2. Администрации муниципального образования п. Городищи Петушинского района Владимирской области представить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений; доказательства своевременного ознакомления конкурсного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации.

Явку Администрации муниципального образования п. Городищи Петушинского района Владимирской области (полномочного представителя) в судебное заседание признать обязательной.

3. Администрации городского округа Покров Владимирской области представить в материалы дела мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием возражений; доказательства своевременного ознакомления конкурсного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явку Администрации городского округа Покров Владимирской области (полномочного представителя) в судебное заседание признать обязательной.

4. Конкурсным кредиторам представить в материалы дела мотивированные отзывы на заявление с документальным обоснованием возражений; доказательства своевременного ознакомления конкурсного управляющего со всеми документами в порядке части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (информационная система "Картотека арбитражных дел") в режиме ограниченного доступа.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, в случае отсутствия документов, представленных в материалы дела, предлагается ознакомиться с материалами дела путем подачи


ходатайства об ознакомлении с материалами судебного дела в электронном виде, с использованием онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.

Судья И.Н. Мальцева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭнергосбыТ Плюс" (подробнее)
ООО "Ваше Право" (подробнее)
ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее)
ООО "Водоканал-Сервис" (подробнее)
ООО "Энергосбыт Волга" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы №4 г.Владимир филиала "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу (подробнее)

Ответчики:

МУП поселка Городищи "Инфраструктура и сервис" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Петушинского района Владимирской области (подробнее)
АО "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН И ТАРИФОВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Муниципальное казенное учреждение "Администрация поселка Городищи Петушинского района Владимирской области" (подробнее)
ООО "Исток" (подробнее)
ООО "Файерс Гранд" (подробнее)
отдела судебных приставов Кольчугинского района Владимирской области Управление федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (подробнее)
Прокуратура Владимирской области (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Мальцева И.Н. (судья) (подробнее)