СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А65-36066/2018

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве

1598/2019-84671(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

15 апреля 2019 года Дело № А65-36066/2018

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 08 апреля 2019 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хисамовой Г.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А65-36066/2018

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318169000173670, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 341 656,81 руб.,

с привлечением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Интеллект-Строй" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО3

с участием в заседании: от истца – представитель ФИО4 по доверенности от 23.10.2018 от ответчика – не явился, извещен от третьих лиц – не явились, извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна" (далее - ответчик) о взыскании 341 656,81 руб.

Определением от 23.11.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Тем же определением в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Интеллект-Строй" и ФИО3.

Определением от 01.02.2019 в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2019 исковые требования удовлетворены частично.

Между тем, при принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов, в связи с чем, назначено судебное заседание на 08.04.2019 для принятия дополнительного решения.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание, назначенное на 08.04.2019, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом извещены, возражений относительно принятия дополнительного решения не представили.

Судебное заседание проведено в порядке частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика и третьих лиц.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Принимая во внимание правила указанной выше нормы процесса, судом принимаются меры процессуального реагирования в виде принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов.

Несения почтовых расходов в размере 758,17 руб. документально подтверждено.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казанские окна" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318169000173670, ИНН <***>) 758 руб. 17 коп. в возмещение почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Г.Р. Хисамова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 11:37:30

Кому выдана Хисамова Гульсина Рашидовна