Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А47-2363/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2363/2020
г. Оренбург
03 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 03 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление б/№, от 11.12.2019г. (поступило в арбитражный суд 12.12.2019г.) Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург (ОГРНИП 310565834200257, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛИС", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 749 041 руб. 83 коп., в том числе: основного долга в размере 1 456 770 руб. 00 коп., неустойки за период с 08.02.2019г. по 19.12.2019г. в размере 292 271 руб. 83 коп. по договору поставки продукции от 15.01.2019г.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 12.02.2020, сроком на 1 год, удостоверение адвоката);

от ответчика: не явился, извещен;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕЛИС" (далее – ответчик, ООО "ВЕЛИС") о взыскании 1 749 041 руб. 83 коп., в том числе: основного долга в размере 1 456 770 руб. 00 коп., неустойки за период с 08.02.2019г. по 19.12.2019г. в размере 292 271 руб. 83 коп. по договору поставки продукции от 15.01.2019г.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему по договору товар, в связи с чем на сумму задолженности начислена неустойка за просрочку оплаты товара, предусмотренная договором.

Ответчик, несмотря на неоднократные требования суда, отзыв в материалы дела не представил. Задолженность не оспорил.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

15.01.2019 между ООО «ВЕЛИС» (Покупатель) и ИП ФИО4 (Поставщик) был заключен договор на поставку продукции, согласно которому 1.1.Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (п.1.1 договора)

В соответствии с п. 2.1 договора оплата поставленной продукции производиться на расчетный счет Индивидуального предпринимателя в течение 7 (семи) банковских дней.

В случае не перечисления денежных средств покупателем поставщику в установленный срок, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от общей стоимости товара за каждый просроченный день поставщику.

Во исполнение договора поставщик поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако свои обязанности по оплате продукции надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении ответчиком задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.( л.д. 9-10)

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга, неустойки.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности в размере 1 456 770 руб. 00 коп., подтверждается представленными универсальными передаточными документами (л.д. 31-58)

УПД оформлены надлежащим образом, признаков неполноты, недостоверности и (или) противоречивости не имеют, содержащиеся в них сведения относительно наименования товара, его количества и стоимости ответчиком не опровергнуты.

Частичная оплата задолженности подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 59-86)

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

Факт наличия задолженности в размере 1 456 770 руб. 00 коп. подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период – 01.01.2019 по 29.10.2019г.

Кроме того, ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 1 456 770 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 08.02.2019г. по 19.12.2019г. в размере 292 271 руб. 83 коп. по договору поставки продукции от 15.01.2019г.

Пунктом 2.1 договора, предусмотрена ответственность в случае не перечисления денежных средств покупателем поставщику в установленный срок, покупатель уплачивает пеню в размере 0,1 % от общей стоимости товара за каждый просроченный день поставщику.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически верным и соразмерным неисполненному ответчиком обязательству. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за период с 08.02.2019г. по 19.12.2019г. в размере 292 271 руб. 83 коп. по договору поставки продукции от 15.01.2019г., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина подлежащая уплате по данному делу составляет 30 490,00 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 8 745 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИС", г. Оренбург подлежит госпошлина в размере 21 745 руб. 00 коп.

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИС", г. Оренбург в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург 1 749 041 руб. 83 коп., в том числе: основного долга в размере 1 456 770 руб. 00 коп., неустойки за период с 08.02.2019г. по 19.12.2019г. в размере 292 271 руб. 83 коп. по договору поставки продукции от 15.01.2019г., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины - 8 745 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ по его ходатайству.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЕЛИС", г. Оренбург в доход федерального бюджета 21 745 руб. 00 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать налоговому органу, по месту нахождения ответчика, после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк