Решение от 4 мая 2018 г. по делу № А73-2445/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2445/2018
г. Хабаровск
04 мая 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.04.2018.


Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Союзэнергоиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 109316, <...> )

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №6» (ОГРН <***> ИНН <***>; место нахождения: 680000, <...>)

обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге по договору №644ЕП/2014 от 09.09.2014,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.04.18,

установил:

Закрытое акционерное общество «Союзэнергоиндустрия» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №6» с иском об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге по договору №644ЕП/2014 от 09.09.2014.

В судебном заседании представитель истца полностью настаивает на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания согласно нормам ст.ст. 121-123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечил, возражений по иску не заявлено, отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

Между ЗАО «СоюзЭнергоИндустрия» (поставщик) и ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (правопредшественник ответчика, покупатель) заключен договор поставки № 644 ЕП/2014 от 09.09.2014, согласно которому истец обязался поставить покупателю оборудование – выпрямители терристорные в количестве 4 штук на общую сумму 177 620 400 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил обязательство по поставке товара на сумму 177 620 400 руб., что подтверждается товарными накладными: № 135 от 10.06.2015 на сумму 88 810 200 руб. и № 231 от 20.07.2015 на сумму 88 810 200 руб.

При этом ответчик оплатил половину стоимости всего поставленного товара на сумму 88 810 200 руб. Задолженность Ответчика составила 88 810 200 руб.

Надлежащее исполнение обязательств со стороны истца и наличие задолженности ответчика за поставленное оборудование подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда Хабаровского края от 10.04.2017 по делу № А73-2416/2017.

Указанным решением с ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в пользу Закрытого акционерного общества «СоюзЭнергоИндустрия» взыскано 128 850 052 руб. 88 коп., в том числе: долг в сумме 88 810 200 руб. и неустойка в сумме 40 039 852 руб.88 коп. Данное решение арбитражного суда не исполнено.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2017 по делу №А73-8059/2015 в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура наблюдения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Заявление о признании ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» банкротом принято к производству суда определением арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-8059/2015 от 15.06.2015.

В соответствии со спецификацией, являющейся приложением № 1 к договору поставки № 644 ЕП/2014 от 09.09.2014, оплата осуществляется в следующем порядке: аванс 50% от суммы договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 банковских дней со дня заключения договора и предоставления безотзывной банковской гарантии на сумму аванса. Оставшаяся сумма - в течение 20 банковских дней по факту получения товара, подписания товарной накладной формы ТОРГ-12.

Поскольку поставка осуществлялась в два этапа, обязательство покупателя по окончательной оплате товара, возникло с момента получения оборудования и подписания товарной накладной № 231 от 20.07.2015, а именно с 21.07.2015, и должно быть исполнено в течение 20 банковский дней – по 17.08.2015 включительно.

При таких обстоятельствах обязательства ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (правопредшественник ответчика) по оплате задолженности в размере 88 810 200 руб. относятся к текущим платежам.

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 334.1. Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Таким образом, право залога на неоплаченное оборудование возникло у ЗАО «СоюзЭнергоИндустрия» в силу закона.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, с учетом доказанности истцом правомерности требований и отсутствия в материалах дела доказательств в опровержении доводов истца, требование об обращении взыскания на находящееся в залоге (в силу закона) оборудование подлежит удовлетворению. При этом судом учитывается, что перечень оборудования, указанный истцом, полностью совпадает с содержанием имеющихся в материалах дела товарных накладных.

Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца, при этом судом учитывается перечисление истцом госпошлины в федеральный бюджет в полном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края


Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на следующее имущество, находящееся в залоге по договору №644 ЕП/2014 от 09.09.2014:

Наименование оборудования

Кол-во

шт.

Цена (руб.),

в т.ч. НДС – 18%

Сумма (руб.), в т.ч. НДС – 18%

Выпрямитель тиристорный 320В, 4000А КТЕ5-СС-4к/320-ВТ1140-С21-УХЛ4

В составе:

-Фильтро-компенсируещее устройство (900 кВар. 6кВ)

-Разрядный блок (2х300кВт, 2х1000А, 320В)

-Шкаф постоянного тока

-Высоковольтные ячейки (630А, 6(10)кВ)

-Комплект резервных плат управления и ЗИП

-Модернизация контейнера (проект, модернизация, контейнер 40 футовый с оборудованием для освещения, вентиляции, обогрева, пожар. сигнал., втор.цепи КТЕ)

-Модернизация контейнера (проект, модернизация, контейнер 20 футовый с оборудованием для освещения, вентиляции, обогрева, пожар.сигнал., втор.цепи КТЕ, лестница, ограждение)

-Программно-аппаратный наладочный комплекс

-Сухой трансформатор (2 шт)

-Реактор (2 шт)

2
44 405 100, 00

88 810 200, 00


Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «Союзэнергоиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Е. Яцышина