Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А73-14/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14/2023
г. Хабаровск
12 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф.Савон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по ходатайству внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» ФИО2

об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680032, <...>),

при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.02.2023 по делу № А73-14/2023 по заявлению ООО «Хорс ДВ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО УК «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания».

Определением суда от 27.04.2023 (резолютивная часть от 25.04.2023) в отношении ООО УК «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» введено наблюдение. Временным управляющим утверждён ФИО2, из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 23.10.2023

Определением суда от 03.11.2023 (резолютивная часть от 30.10.2023) в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» введено внешнее управление сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» утверждён ФИО2, из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

05.02.2024 от внешнего управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Указанное ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.03.2024.

Внешним управляющим к ходатайству о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представлены протокол собрания кредиторов должника от 29.01.2024 и документы по его созыву и проведению, проект плана внешнего управления.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.

Внешним управляющим разработан план внешнего управления в отношении должника, 29.01.2024 организовано повторное собрание в целях представления, плана внешнего управления, собранию кредиторов.

Внешний управляющий пришел к выводу, что с учетом срока внешнего управления, в ходе осуществления основного вида деятельности, вероятность достижения финансового результата необходимого для погашения требований кредиторов, включенных в РТК ООО УК «ДВСРК», существует только при условии взыскания задолженности населения фактически в полном объеме, принимая во внимание, периоды возникновения задолженности, достижение данного результата, а так же восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки, крайне затруднительно.

В соответствии с протоколом собрания кредиторов от 29.01.2024 первым собранием кредиторов должника (100% голосов) принято решение об отклонении плана внешнего управления и обратится в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, избрании арбитражным управляющим должника ФИО2, члена СРО «СМиАУ».

Указанное решение в установленном Законом порядке не обжаловалось и является легитимным.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, у должника отсутствует возможность погашать требования кредиторов как по текущим платежам, так и заявленные в ходе внешнего управления и включенные в реестр требований кредиторов, и возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, суд на основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьи 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом того, что собранием кредиторов от 29.01.2024 в качестве конкурсного управляющего должника избран ФИО2, член СРО «СМиАУ», в отношении которого представлена информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО2, имеющий право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме 30 000 руб.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 232, адрес для корреспонденции: 680011, <...>), из Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 02 сентября 2024 года в 10 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312, 3 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хорс ДВ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Ф.Савон