Решение от 8 октября 2024 г. по делу № А76-40978/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., д. 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40978/2023
08 октября 2024 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Васягина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кетовой К.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер», ОГРН <***>, г. Копейск, к Администрации Копейского городского округа Челябинской области, ОГРН <***>, г. Копейск, при участии в деле в качестве третьего лица не заявляющего самострельных требований относительно исковых требований, Управления по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области, о взыскании 162 530 руб.

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество «Шахтер», (далее – истец) 21.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Копейского городского округа Челябинской области, (далее – ответчик), в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 162 630 руб. (л.д.3-4)

Определением суда от 26.01.2024 иск принят к производству к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д.2).

Определением суда от 18.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 18.06.2024 суд, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Протокольным определением от 24.09.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самострельных требований относительно исковых требований, Управление по имуществу и земельным отношениям Администрации Копейского городского округа Челябинской области.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От истца, ответчика поступили ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие (Мой арбитр, 16 сентября 2024 года, 07:24, 23 сентября 2024 года, 16:26).

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 24.09.2024 был объявлен перерыв до 08.10.2024. Информация о перерыве размещена в сервисе «Картотека арбитражных дел», ссылка на который имеется на сайте суда в сети «Интернет».

После объявленного судом перерыва, лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик представил в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ, считает, что Администрация не является надлежащим ответчиком по делу, просит удовлетворении исковых требований просил отказать (Мой арбитр, 14.03.2024, л.д.42-44).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представило в материалы дела письменное мнение по делу в соответствии со статьей 81 АПК РФ, в котором поддержало позицию ответчика и просило в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Как следует из материалов дела, в собственности Копейского городского округа Челябинской области находятся следующие земельные участки, расположенные на территории СНТ «Шахтёр»:

№
Адрес участка

Кадастровый номер участка

Площадь участка

1.

г. Копейск, СТ «Шахтер», уч. № 371 н

74:30:0702001:199

600

2.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. №225с

74:30:0702001:872

600

3.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», ул. 1, уч. 25

74:30:0702001:1324

390

4.

г. Копейск, СНТ «Шахтер» уч.№124н

74:30:0702001:1806

530

5.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. 73н

74:30:0702001:1242

600

6.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. №518н

74:30:0702001:1191

600

7.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 338 Н

74:30:0702001:1014

600

8.

г. Копейск, СНТ «Шахтер» уч. № 445

74:30:0702001:286

500

9.

г. Копейск, СНТ «Шахтер» уч. № 214с

74:30:0702001:852

400

10.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 527н

74:30:0702001:187

601

- Сумма членских взносов, утвержденная общим собранием членов СНТ «Шахтер» на 2020-2021 составляет 1000 р. за 1 сотку.

- Сумма членских взносов, утвержденная общим собранием членов СНТ «Шахтер» на 2022 составляет 1000 р. за 1 сотку.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 162 630 руб.:

Участок

Расчет задолженности

г. Копейск, СТ «Шахтер», уч. № 371 н

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

Итого 18 000 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 225с

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. - 6000 руб.

Итого 18 000 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 25

2020 г. 390 кв.м. (3,9 сотки) х 1000 р. = 3900 руб.

2021 г. 390 кв.м. (3,9 сотки) х 1000 р. = 3900 руб.

2022 г. 390 кв.м. (3,9 сотки) х 1000 р. = 3900 руб.

Итого 11 700 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер» уч. №124н

2020 г. 530 кв.м. (5,3 сотки) х 1000 р. = 5300 руб.

2021 г. 530 кв.м. (5,3 сотки) х 1000 р. = 5300 руб.

2022 г. 530 кв.м. (5,3 сотки) х 1000 р. = 5300 руб.

Итого 15 900 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 73 н

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

Итого 18 000 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 518н

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб

Итого 18 000 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 338 н

2020 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2021 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6 соток) х 1000 р. = 6000 руб.

Итого 18 000 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер» уч. № 445

2020 г. 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.

2021 г. 500 кв.м, (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.

2022 г. 500 кв.м. (5 соток) х 1000 р. = 5000 руб.

Итого 15 000 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер» уч. № 214с

2020 г. 400 кв.м. (4 сотки) х 1000 р. = 4000 руб.

2021 г. 400 кв.м. (4 сотки) х 1000 р. = 4000 руб.

2022 г. 400 кв.м. (4 сотки) х 1000 р. = 4000 руб.

Итого 12 000 руб.

г. Копейск, СНТ «Шахтер», уч. № 527н

2020 г. 601 кв.м. (6,01 сотки) х 1000 р. = 6010 руб.

2021 г. 601 кв.м. (6,01 сотки) х 1000 р. = 6010 руб.

2022 г. 600 кв.м. (6,01 сотки) х 1000 р. = 6010 руб.

Итого 18 030 руб.

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате членских взносов на содержание общего имущества СНТ.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов объединения и не связывается с членством в партнерстве.

Отсутствие договора с объединением не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории такого объединения, и не может служить основанием для его освобождения от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов.

Таким образом, собственники обязаны наравне с членами данного объединения нести расходы на содержание имущества общего пользования. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение, являются обязательными платежами (Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г., утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).

Статьей 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296). Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

На основании пункта 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Расчёт истца обоснован, представлены выписки из протокола СНТ.

Довод ответчика о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, подлежит судом отклонению в связи со следующим.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 7 Устава муниципального образования «Копейский городской округ» структуру органов местного самоуправления Копейского городского округа составляет, в том числе, исполнительно-распорядительный орган муниципального образования - местная администрация муниципального образования - администрация Копейского городского округа.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», подпункта 3 пункта 1 статьи 7 Устава муниципального образования «Копейский городской округ» соответствующими полномочиями наделена администрация городского округа.

На основании изложенного, требование о взыскании основного долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (статья 112 АПК РФ).

Государственная пошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела, составляет 5 879 руб. 00 коп.

При обращении истца с настоящим иском им была уплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 328 от 20.12.202 (л.д.5).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 879 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Копейский городской округ в лице Администрации Копейского городского округа Челябинской области в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Шахтер», задолженность в размере 162 630 600 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 879 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья А.А. Васягина


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.